Aye03

21.04.2021 17:18

История

Есть ответ 👍

Источник 1 с. м. соловьев. россии с древнейших времен условия, на которых татары принимают к себе в подданство какой-нибудь народ, суть следующие: жители подчиненной страны обязаны ходить с ними на войну по первому востребованию, потом давать десятину от всего, от людей и вещей, берут они десятого отрока и девицу, которых отводят в свои кочевья и держат в рабстве, остальных жителей перечисляют для сбора подати. требуют также, чтобы князья подчиненных стран являлись без замедления в орду и привозили богатые подарки хану, его женам, тысячникам, ; некоторые из этих князей лишаются жизни в орде; некоторые возвращаются, но оставляют в заложниках сыновей или братьев и принимают в свои земли баскаков, которым как сами князья, так и все жители обязаны повиноваться, в противном случае по донесению баскаков является которая истребляет ослушников, опустошает их город или страну; не только сам хан или наместник его, но если случится ему приехать в подчиненную страну, ведет себя в ней как господин, требует, чего только захочет, и получает. в самом семействе хана были христиане; на собственном иждивении содержал он христианских духовных греческого исповедания, которые открыто отправляли свое богослужение в церкви, помещавшейся перед большою его палаткою. источник 2 в. о. ключевский. курс ордынские ханы не навязывали руси каких-либо своих порядков, довольствуясь данью. но княжества тогдашней северной руси были не самостоятельные владения, а даннические «улусы» татар, их князья звались холопами «вольного хана» источник 3 л. н. гумилев. от руси к россии. очерки этнической великий западный поход батыя правильнее было бы назвать великим кавалерийским рейдом, а поход на русь у нас есть все основания называть набегом. ни о каком монгольском завоевании руси не было и речи. гарнизонов монголы не оставили, своей постоянной власти и не думали устанавливать. с окончанием похода батый ушел на волгу, где основал свою ставку — город сарай. фактически хан ограничился разрушением тех городов, которые, находясь на пути войска, отказались замириться с монголами и начали вооруженное сопротивление. источник 4 н. а. макаров. русь. век тринадцатый при всем множестве связующих нитей между культурными явлениями «киевского» и «удельного» периодов для археолога очевидны глубокие качественные различия между культурой второй половины xii и первой половины xiv в. абстрагируясь от деталей, отмечу лишь наиболее значимые изменения. во-первых, исчезла из обихода значительная часть повседневных вещей, составлявших материальный мир древней руси и являвшихся в глазах ее обитателей яркими индикаторами ее культурного своеобразия и достатка. во-вторых, это пресечение или угасание ряда ремесел и производств, в том числе тех, продукция которых предназначалась для элиты общества. в-третьих, отказ от целого ряда культурных символов и традиций, важных для общественных отношений и религиозного сознания предшествующей эпохи, таких, как, например, парадный женский убор, знакомый нам по xi — первой половины xiii в., или курганный обряд погребения. источник 5 в. а. кучкин. русь под владычеством золотой орды после нашествия батыя перестали существовать южное переяславское и киевское княжества, пришло в упадок черниговское. сократилась территория расселения народа, так как плодородные степные и лесостепные земли заняли кочевники. западные и южные княжества постепенно подпали под власть литвы и польши. основным регионом обитания населения стали лесистое волго-окское междуречье и примыкающие к нему области, более безопасные в военном отношении, но менее пригодные для хозяйственной деятельности. под воздействием военных нападений монголо-татар жители плодородного владимиро-суздальского ополья стали уходить на западные, северные и восточные окраины некогда единого владимирского княжества. отток населения из центра вел к образованию новых периферийных княжеств, усиливавших феодальную разобщенность земель. к 70-м гг. xiii в. на северо-востоке помимо домонгольских княжеств: великого владимирского, переяславского, юрьевского, ростовского, ярославского, углического, суздальского и стародубского — возникли княжества московское, тверское, галицко-дмитровское, белозерское, костромское, городецкое. 1. вопрос. сравните точки зрения на взаимоотношения руси и монголов в источниках 1,2,3.используя источники и свои знания,сделайте вывод о взаимоотношениях руси и монголов 2. вопрос. сравните точки зрения на оценку походов на русь монголов в источнике 3 и 5 3.вопрос. сделайте вывод о последствиях нашествия монголов на основании источников 4 и 5.