Почему земский собор согласился на протекцию для украины? !

после того, как для хмельницкого началась полоса поражений и он убедился, что поляки не оставят своих притязаний на украину, гетман окончательно пришел к выводу о необходимости московской "протекции". в апреле 1653 года в москву прибыло очередное посольство от гетмана во главе с полковником силуяном мужиловским. послы говорили, что силы украины на пределе, что на украину все решительнее заявляют претензии не только речь посполитая, но и союзники гетмана - крымский хан ислам гирей и султан мухаммед iv, и что, если царь не примет украину под свой скипетр -- гетман вынужден будет признать власть хана и султана. вопрос о принятии украины был в принципе решен в начале 1953 г. еще до прибытия украинских послов "первая дума об этом государя с боярами была 22 февраля 1653 г." с.м.соловьев. россии, т. х, - стр. 1625.

это решение было передано гетману через послов боярина а.матвеева и подъячего фомина. официальная грамота, повторившая решение царя принять украину в состав россии, была передана через стольника м.а.лодыженского в июне. одновременно гетман извещался о подготовке войска к выступлению.

1 октября 1653 г. был проведен земский собор, постановивший, что царю следует "принять под свою высокую руку гетмана богдана хмельницкого и все войско запорожское с и землями" российское законодательство x-xx вв., т.3. акты земских соборов. отв. ред. а.г.маньков, м., юридическая , 1985, - стр. 454.. на соборе были названы представители россии, направляемые царем к гетману хмельницкому для окончательного решения вопроса о воссоединении. этими представителями были ближний боярин в.в.бутурлин, окольничий и.в.альферьев, думный дьяк л.лопухин. в соответствии с решением земского собора царь 23 октября 1653 г. объявил в успенском соборе кремля о вступлении россии в войну с польшей.

лишь преимущественно с 1653 г. под влиянием обострения ситуации на украине и растущей информации о возможности ее перехода под протекторат османской империи, военная подготовка приобрела значительные масштабы, свидетельствуя о политических переменах: возможности войны с речью посполитой. но эта подготовка оставалась незавершенной, отсюда, в частности, усилия царской дипломатии оттянуть начало столкновения, вызвавшие недовольство чигиринских руководителей.

Объяснение:

Əл-Идриси

или может быть Ибн-Хаукал