Деловое общение.приемы повышения эффективности общения. 2.виды общения.функции и средства общения.

М. бехтерев в связи с разрабатываемой им социальной рефлексологией. общение, писал он, служит в качестве механизма объединения людей в группы и условия социализации личности. он отмечал, что чем разнообразнее и богаче общение человека с окружающими его людьми, тем успешнее осуществляется развитие личности. в. м. бехтерев выделял два специфических вида общения: подражание и внушение. «…подражание черпает свой главный материал из общения с себе подобными, между которыми сотрудничеству развивается род взаимной индукции и взаимовнушения». особенно важную роль в воздействии одного человека на другого в процессе общения в. м. бехтерев (1898) отводил бессознательному внушению идей, чувствований и ощущений, без опоры на логические формы убеждения и доказательства. он выделяет условия, при которых такое внушение оказывается эффективным: единство настроения, переживаний людей, однородность собрания, его направленность на общую цель, наличие единой идеи.бехтерев выделяет «непосредственное» и «посредственное» общение. последнее связано с наличием какого-либо посредника в процессе общения — людей или письма, телеграммы, телефона, осязательных посредников: азбука слепых, прикосновения, поцелуи, ласки, побои, половое общение, температурные и электрические раздражители, обонятельные стимулы и др. в качестве средств общения он выделяет также вещи, памятники и пр. такое расширенное понимание общения и его средств было вызвано тем, что в. м. бехтерев понимал объединение людей, как связь различных эпох. так, он писал: «посредники могут объединять людей, не только находящихся на огромном расстоянии друг от друга, но и живущих в разные эпохи. папирусы, памятники древности, археологические находки разве не объединяют нас с людьми, жившими в древние века и даже в время? точно так же памятники искусства… могут быть посредниками взаимодействия и общения между людьми, принадлежащими разным и разным эпохам» (1921, с. 108).в. м. бехтерев указывал, что способы общения членов группы зависят от конкретных характеристик коллектива: его размера, содержания совместной деятельности, ситуации, в которой осуществляется взаимодействие. в лаборатории в. м. бехтерева был проведен ряд экспериментов по изучению различных сторон проблемы общения.таким образом, в. м. бехтерев явился зачинателем разработки проблемы общения в отечественной социальной психологии.следует также упомянуть в. н. мясищева, который еще в начале хх в. под руководством в. м. бехтерева и а. ф. лазурского участвовал в организации и проведении первых экспериментальных работ по изучению общения в условиях коллективной деятельности. затем интерес к проблеме общения снизился как у в. н.мясищева, так и у других психологов. новый подъем наметился в 60fх гг. в это время в. н. мясищев несколько раз обращался к проблеме общения. он рассматривал формирование личности и ее отношений под влиянием опыта общения с ближайшим и значимым социальным окружением. в отличие от других авторов, рассматривавших общение лишь как речевую коммуникацию, в. н. мясищев рассматривал общение целостно, «как процесс взаимодействия конкретных личностей, определенным образом относящихся друг к другу и воздействующих друг на друга». в связи с этим он говорил о единстве взаимодействия между людьми и взаимоотношений между ними, обусловленных накапливаемыми в ходе взаимодействия впечатлениями и переживаниями. эти вопросы и стали главными в рассмотрении в. н. мясищевым проблемы общения.во многих своих работах он описывал особенности отражения других людей, отношения к ним и обращения с ними, раскрывал зависимости, которые существуют между тем, как человек ведет себя по отношению к другим людям, вступая в контакты с ними, и тем, какой опыт общения у него имеется. большое внимание уделил в. н. мясищев процессу общения в психотерапии, в частности при лечении неврозов.проблеме общения значительное внимание уделял б. г. ананьев. он рассматривал общение как специфический вид деятельности и главной его характеристикой считал то, что через него человек строит свои отношения с другими людьми.он писал, что общение определяет характер социальной детерминации индивидуального развития личности и участвует в формировании всей психической организации человека. при этом он указывал на то, что общение как деятельность общественного индивида не всегда принимается во внимание. б. г. ананьев одним из первых указал на многоуровневую, иерархическую и многомерную организацию общения как явления, настаивая на выделении в общении макро-, мезо- и микроуровней. это общество, в котором общающиеся люди живут; различные типы коллективов, членами которых они выступают; то ближайшее окружение, с которым чаще всего вступают в контакт.особо следует отметить направление, которое сформулировал б. г. ананьев в проблеме общения: познание участниками общения друг друга. это направление было разработано а. а. бодалевым и его учениками, как и другие вопросы проблемы общения.

Думаю личностную, почему думаю объяснять не стоит, ибо про другие причины толком нельзя говорить при такой ситуации.