Раскройте итоги второй мировой войны,ее уроки,цену для человечества. сравните последствия первой и второй мировых войн,сделайте выводы. все в крации,: ))

во второй мировой войне, силы стран оси (третий рейх, японская империя и италия) потерпели поражение от стран антигитлеровской коалиции, в составе соединённых штатов америки, великобритании, франции и союза советских социалистических республик. датой капитуляции третьего рейха считается 8 мая 1945 года. япония капитулировала только после нанесения американцами ядерных ударов по её территории. на мой взгляд, единственным реальным победителем в этой войне были сша, т.к они понесли наименьшие потери и подняли свою , став мировым лидером. другие страны понесли слишком высокие потери.

вплоть до 1930-х гг. латиноамериканские страны развивались преимущественно как аграрные государства. они вывозили продукцию крупных латифундий, использовавших труд низкооплачиваемых наемных работников, закупали промышленные товары.  

проблемы модели развития в латинской америке. начиная с 1930-х гг. , а особенно в послевоенные годы, большинство стран латинской америки вступило на путь модернизации, ускоренного индустриального развития. ему способствовали благоприятные для этих стран обстоятельства.  

в годы второй мировой войны возрос спрос на аграрную продукцию латиноамериканских стран. удаленные от театров военных действий, эти страны дали приют многим эмигрантам из воюющих стран, в том числе и из разгромленных держав фашистской оси.  

это обеспечило приток квалифицированных специалистов, рабочей силы. латинская америка воспринималась как безопасный и, обилию природных ресурсов, неосвоенных земель, выгодный район для вложения капиталов. несмотря на частые перевороты, сменявшиеся военные режимы не решались затрагивать интересы иностранного капитала, тем более, что большая его часть принадлежала корпорациям сша.  

соединенные штаты не раз прибегали к прямому военному вмешательству для смены правящих фигур в латиноамериканских странах, когда затрагивались их интересы. в ответ на национализацию земель, принадлежащих крупнейшей аграрной компании сша «юнайтед фрут» , в гватемале в 1954 г. при поддержке американских военных был организован переворот. новое правительство вернуло компании ее собственность.  

стремление к самостоятельному, ускоренному развитию определило появление нескольких моделей модернизационного развития латиноамериканских стран.  

попытки создать широкий блок национально-патриотических сил проводить политику, при которой модернизация сочетается с повышением уровня жизни, предпринимались в латинской америке неоднократно. первая и наиболее успешная попытка была предпринята в аргентине полковником x. пероном, захватившим власть в результате переворота в 1943 г.  

при опоре на всеобщую конфедерацию труда x. перон в 1946 г. одержал победу на всеобщих выборах.  

представители профсоюзов, ставшие опорой создания новой, перонистской, партии, вошли в парламент, в правительство.  

социальные права были включены в конституцию аргентины. вводились оплачиваемые отпуска, создавалась система пенсионного обеспечения. выкупу или национализации подверглись железные дороги, связь, был принят пятилетний план развития. однако в 1955 г. x. перон был свергнут в результате военного переворота.  

опыт и идеи перонизма, во многом перекликавшиеся с идеями корпоративного государства фашистского режима б. муссолини в италии, сохраняют популярность и в аргентине, и в других странах южной америки.  

слабость режимов, использующих популистские, демократические лозунги и методы, в латинской америке объяснялась многими причинами. зависимые от голосов избирателей и поддержки профсоюзов, они в первую очередь решали назревшие социальные проблемы. в известной мере это удавалось.  

в послевоенный период зарплата в промышленности латиноамериканских стран увеличивалась на 5-7% в год. однако материальные ресурсы проведения активной социальной политики, которая бы соответствовала модели развитых стран, были крайне ограничены.  

левые, популистские правительства (в частности, президента с. альенде в чили в 1970—1973 гг. ) пытались привлечь дополнительные средства. они увеличивали налоги на предпринимателей, отказывались от полной уплаты процентов по внешним долгам, национализировали прибыльные предприятия, латифундии, на военных расходах. эти меры вызывали раздражение зарубежных корпораций, которым принадлежало около 40% промышленности стран латинской америки, вызывали конфликты со странами-кредиторами. падали темпы технологического переоснащения производства, снижалась конкурентоспособность продукции на мировых рынках.