Сочинение на тему долг и чувства тараса бульбы на 2 стр

Тарас бульба - ярко выраженный отец остапа и бориса. тарас бульба был чувствительным по отношению ко своим сыновьям и жене. он глубоко в душе любил всех. его жена стефана была благородной , но даже она никогда не смела предать тараса. тарас любил ее, как землю татарскую, родную. остапа он уважал, хоть и учился остап на тройки. он знал, что воспитает в остапе мужественность и отвагу. борис был маменьким сынком, но это не мешало ему завоевать любовь отца. борис учился на пять и хорошо знал грамматику. он хотел стать знаменитым писателем, но из-за того, что отец отправил его на войну с монголами, борис был вынужден через себя убивать. вскоре жена его умерла от горя, что сыновья отправятся на войну. тарас похоронил ее с честью. они отправились воевать и на войне тарас показал себя. он считал своим долгом победить монголов. бориса взяли в план, а остап отрекнулся от отца. остап желал мести тарасу, так-как с детства не любил своего отца. тарас бульба понимал остапа и выполнил еще один свой долг - завоевать уважение к сыновьям. вскоре бориса выпустили из плена многолы. они растрогплись отношениям тараса к сыновьям своим. тарас был уважаемым человеком и он выполнил свой долг. чувства тараса описываются выше всего в произведении.

Гончаров — первоклассный портретист. портреты его героев так выразительно обрисованы, что встают в представлении читателя как живые. при этом портрет у гончарова всегда социально характерен. так, белые руки, мягкие плечи и тучность обломова характеризуют его барскую изнеженность, а составленная из костей, мускулов и нервов фигура штольца подчёркивает в нём энергический склад натуры дельца. в романе даны не только выразительные портреты главных действующих лиц — обломова, ольги, штольца, пшеницыной, захара, но и таких второстепенных героев, как тарантьев, волков, судьбинский и др. в самой портретной манере гончарова заметно сходство с манерой гоголя. например, одного из посетителей обломова автор характеризует так: «не красив и не дурен, не высок и не низок ростом, не блондин и не брюнет». нетрудно убедиться, что таким же приёмом гоголь характеризует одного из героев«мёртвых душ». пейзаж у гончарова обычно соответствует настроениям героев. во второй части романа изображаются нравственное пробуждение обломова и его светлые мечты под влиянием любви к ольге. и пейзажи этой части радостны и светлы. но вот у 06ломова произошёл разрыв с ольгой. обломов утром подошёл к окну и увидел, что на улице густыми хлопьями" валил снег и засыпал землю. «всё засыпал! » — в отчаянии шепнул обломози заснул свинцовым сном. вообще же пейзаж в романе занимает скромное место. лишь там, где даётся описание патриархальной деревенской обстановки, кисть автора любовно набрасывает картины природы. чувствуется влюблённость гончарова в красоту деревенской природы, в её мягкие тона и краски (например, 8я глаза или 9я глава первой части). величественные картины природы в швейцарии или крыму не привлекают внимания гончарова. язык романа отличаете? чистотой и лёгкостью. белинский при жизни которого вышел только первый роман гончарова — «обыкновенная », отмечал «чистый, правильный, лёгкий, свободный, льющийся» язык гончарова. к этому критик добавлял, что рассказ гончарова — «живая импровизация», что, «читая гончарова, думаешь, что не читаешь, а слышишь мастерской изустный рассказ». те же особенности языка гончарова видны и в романе «обломов». основная особенность авторской речи в романе заключается в том, что построена она на основе живого, разговорнобытового народного языка. однако из простонародных слов гончаров отбирает только те, которые вошли в общий оборот. даже персонажи романа не употребляют таких диалектизмов, как чазо оттэда, ищщо и др. но в языке персонажей встречаются такие общеупотребительные народные слова, как чай в значении «вероятно» («чай, валяются гденибудь на чердаке») или дрыхнуть» брякнуть, речи героев разговорный колорит. сравнения гончарова просты и часто основаны на материале крестьянского быта: «лежишь, как колода», «не человек, а просто солома»; луна похожа у него «на медный, вычищенный таз», а пшеницына, когда обломов хотел поцеловать её, «стояла, как лошадь, на которую надевают хомут». когда тарантьез говорил, то могло показаться, как пишет азтор, «будто три пустые телеги едут по мостовой». подобные сравнения явно обнаруживают стремление автора к просторечию. но в романе много сравнений и характера. попытку както расшевелить сонную жизнь обломова знакомством с ольгой штольц сравнивает с внесением лампы в мрачную комнату. есть в романе и сравненияафоризмы такого типа: . «хитрость всё равно, что мелкая монета, на которую не купишь много». использует гончаров и поэтические метафоры: когда ольга запела романс без увлечения, автор говорит: «она вынула свою душу из пения». в реалистическом произведении язык героя необходимо косит отпечаток его социального положения и профессии. это мы находим и в романе гончарова, обломов и ольга говорят обычным языком интеллигентного слоя дворянства. при этом у ольги, выросшей в городе, почти не чувствуется простонародная лексика. это изящный язык благовоспитанной девушки. в языке обломова, выросшего в деревне, простонародные слова встречаются довольно часто, например: «дёрнуло меня, брякнуль; «трескает он картофель да селёдку»; «намедни» и др. но в основном язык персонажей гончарова характеризуется не словарным составом, а своеобразной интонацией. речь обломова обычно спокойна. только в редких случаях под влиянием раздражения (например, когда захар сравнил его с «другими» людьми или в сцене изгнания тарантьева) она принимает вз& олнованкый характер. речь ольги изящна, рассудительна, вдумчива, то оживлённо остроумна, то грустна. в речи штольца звучит самоуверенность, настойчивость, в речи захара сказывается неповоротливость мысли, простоватость, а в речи тарантьева — грубость.