Сочинение на тему смешное и трагическое в сказке салтыкова-щедрина как один мужик прокормил двух генералов

почему дети так любят слушать сказки? потому что они просты и понятны, в них, как правило, немного действующих лиц и несложный сюжет. и практически всегда сказки вызывают улыбку. но древняя поговорка гласит: «сказка – ложь, да в ней намек, добрым молодцам – урок! » то есть каждая народная создавалась когда-то не только для развлечения детей, но и для их поучения.

сказки салтыкова-щедрина написаны совсем не для детей. за образами зайцев, медведей, лошадей и карасей скрываются типичные образы современных писателю чиновников, помещиков и крестьян. урок этих сказок заключается в том, чтобы увидеть пороки общества, подумать над тем, почему они появляются и как от них избавиться.

народное творчество и произведения щедрина объединяет юмор, простой сюжет, насмешливый сарказм и горькая ирония. жанр сказки позволял писателю преодолевать цензуру и доносить свои мысли до читателя, развивая тем самым революционную деятельность.

всего салтыковым-щедриным было создано более 30 сказок, и подавляющее большинство из них – в 80-е годы 19 века. именно в это время усилилась цензура, был закрыт журнал «отечественные записки», во главе которого писатель стоял много лет. но он не побоялся реакционного правления и нашел способ выражать свое мнение, несмотря ни на что. потому в сказках щедрина есть и смешное, и грустное. смешное скрывало за собой нерадостную действительность, но позволяло замаскировать правду в оболочку простоты и юмора. в этом заключалось мастерство писателя – с улыбкой говорить о грустном, заставляя задумываться о пороках общества.

через все творчество щедрина проходят три основные темы: народ и самодержавное государство; народ и помещики; народ и дворянская интеллигенция. эти же темы являются основными темами и его сказок, которые были своеобразным итогом всего художественного пути писателя.

беспощадному обличению подверг щедрин царских чиновников в «сказке о ретивом начальнике…». в ней писатель рисует тип бюрократа, ограниченного и тупого, но до крайности самоуверенного. вся деятельность этого самодура свелась к тому, что он «народное продовольствие – прекратил, народное здравие – , письмена – сжег и пепел на ветру развеял».

чтобы еще более «отечество подкузьмить», начальник и окружающие его «мерзавцы» поступают по созданной ими программе: «чтобы мы, мерзавцы, говорили, а прочие чтобы молчали… чтобы нам, мерзавцам, жить было повадно, а прочим всем чтоб ни дна, ни покрышки не было. чтобы нас, мерзавцев, содержали в холе и в неженье, а прочих всех – в кандалах». эта созданная программа правдиво отражала современную писателю действительность, когда подлинные, а не сказочные «ретивые начальники» действовали по правилу: «чем больше начальник вреда делает, тем больше отечеству пользы приносит. науки – польза, город спалит – польза, население испугает – еще больше пользы».

смешно здесь то, что чиновники сами осознают себя «мерзавцами», принимая глупые, антинародные программы. власть настолько извратила их, что они забыли, для какой цели занимают должности, а думают только о том, как бы им лучше жилось, а народу – хуже. этот вывод вызывает не только грустную усмешку, но и отвращение к подобным бюрократам, которых, к сожалению, можно встретить и в наше время.