Это для проекта! 60 ! подберите высказывания , публицистов, писателей с положительными и отрицательными оценками о петре i. как вы считаете, почему одни и те же факты вызывают столь различные оценки? сформулируйте и обоснуйте собственный взгляд на итоги правления петра.

деятельность петра i ещё при жизни по-разному оценивалась его современниками. и после смерти петра не продолжали утихать споры. одни называли его великим реформатором, который превратил россию в крупную и сильную европейскую державу. другие обвиняли в попрании традиций, обычаев, в   разрушении национальной самобытности. но одно несомненно - это была сильная, яркая личность, оставившая весомый след в россии, страны, которую он так преданно любил. велик пётр , велики его дела!

реформы проводились насильственно, многое буквально насаждалось в обществе многие национальные устои быта и культуры были разрушены церковь стала полностью зависеть от государства    

значительно снизился уровень жизни большей части населения, погибли многие тысячи людей. аргументы в опровержение:   реформы петра i отражали объективную необходимость россии того времени

стране была необходима сильная армия, флот, чтобы укрепить международное положение старый государственный аппарат изжил себя, нужны были новые органы государственной и местной власти, которые стали бы способны решать возникшие проблемы

реформы к развитию , повсеместному открытию мануфактур, увеличению производства россия смогла выйти к морю, тем самым не только «прорубив окно в европу» для торговых отношений, но и обретя статус великой европейской державы. заложены основы светской культуры и образования.

петр великий — уникальная личность во всей . петр полностью разрушил сложившийся столетиями образ царя. петр ввел множество изумлявших современников новшеств в придворный быт и повседневную жизнь дворян. он и сам изумлял современников своей одеждой, поведением, манерой общения.

«…он признался нам, что не любит музыку. я его спросила: любит ли он охоту? он ответил, что отец его любил, но что у него с юности настоящая страсть к мореплаванию и к фейерверкам. он нам сказал, что сам работает над постройкой кораблей, показал свои руки и заставил потрогать мозоли, образовавшиеся на них от работы… надо признать, что это необыкновенная личность… это государь одновременно и добрый, и злой, у него характер — совершенно характер его страны. если бы он получил лучшее воспитание, это был бы превосходный человек, потому что у него много достоинства и бесконечно много природного ума».

«царь петр алексеевич был высокого роста, скорее худощавый, чем полный; волосы у него были густые, короткие, темно-каштанового цвета, глаза большие, черные, с длинными ресницами, рот хорошей формы, но нижняя губа немного испорчена; выражение лица прекрасное, с первого взгляда внушающее уважение. при его большом росте ноги мне показались тонкими, голова у него часто конвульсивно дергалась вправо».

«…он тотчас же сел за стол, пригласил меня сесть возле себя и тотчас же начал разговаривать со мною без толмача, так как сам говорил по-голландски настолько отчетливо, что я без труда мог его понимать; со своей стороны он понимал, что я ему отвечал… царь высок ростом, носит собственные короткие коричневые волосы и довольно большие усы, но весьма проницателен и умен… царь развлекается и, путешествуя, возит станок за собою. в этом мастерстве он не уступает искуснейшему токарю и даже достиг того, что умеет вытачивать портреты и фигуры…».