Нужно сделать анализ 11 главы (развязка) "отцы и дети"

в x главе мы становимся свидетелями спора базарова и павла петровича, так называемой "словесной дуэли". "схватка произошла… за вечерним чаем"; за столом сидели "старички кирсановы", аркадий и базаров. во все время спора николай петрович практически не говорил, "он сидел как на угольях и только украдкой болезненно взглядывал на аркадия". да, именно в этот момент николай петрович понял, что его "аркаша" отдалился от отца. теперь не он, а базаров - идеал, авторитет, пример для подражания и, наконец, учитель сына. и николаю петровичу безумно больно, горько, досадно, что его сын пошел по стопам "беспринципного" (по словам павла петровича) и черствого нигилиста базарова, который отрицает "все". может быть, базаров - это действительно будущее, а "песенка старичков спета", и теперь смело можно сказать: "вы, мол, не нашего поколения, глотайте пилюлю".  

чтобы все обдумать и найти ответы на мучающие его вопросы, николай петрович отправляется в сад. что же такое сад в жизни этого героя? это прошлое, от которого николай петрович не хочет отказываться; его первая жена маша, жизнь с которой кажется теперь сном. и, входя туда, "в свою любимую беседку", герой поневоле "связывается" с милым сердцу и далеким прошлым.  

здесь, в этом саду, он думает о разъединении с сыном, которое с каждым днем, с каждым словом аркадия становится все глубже и глубже. он думает о базарове, о его нигилистической идее и задается вопросами: "…отвергать поэзию? … не сочувствовать художеству, "  

авторская позиция - полемическая и выражена через пейзаж

посмотри оцени

соколов - это образ  обычного человека , который пережил на себе ужасы войны , через него автор рассказывает о ужасных годах войны , и послевоенной жизни.