Есе на одну тему на вибір: 1. у чому полягає гуманізм новели? 2. жіноча доля в новелі сойчине крило. 3.образ героя -уособлення боротьби між естетиком і живтм чоловіком.

гуманізм образу гамлета в однойменній трагедії шекспіра кві 20 2010 гуманізм гамлета дієвий, активний. чим більше герой замислюється над своїм нещастям, тим чіткіше, ясніше уявляє собі масштаби суспільного зла, на боротьбу з якими він виступає, і тим чіткіше вимальовується перед нами душевне благородство і незвичайна сміливість людини, яка відважилася на такий страшний поєдинок». у гамлеті перемагає сила духу. дорікаючи себе за тимчасове зволікання, за те, що не зміг відразу впоратися зі своїм страданьем, він обирає шлях активного втручання в події і готовий, «ополчась на море смут, убити їх протиборством». і першим кроком активної дії стало «видовище-петля», щоб заарканити совість короля». клавдій не витримує випробування. зблідши, він покидає уявлення, чим підтверджує свою винність і зміцнює рішучість гамлета. далі події розвиваються стрімко. у той же вечір відбулося пояснення принца з матір'ю, яку він теж не щадить і відкриває їй очі на мерзенність шлюбу з дядьком, змушує заглянути в себе і побачити в душі своїй «стільки чорних плям, що їх нічим не вивести». йдучи на пояснення з матір'ю, гамлет заніс було меч над головою клавдія, але зупинився і не слабкість була тому причиною. король молився. і вбивши його за молитвою, шле подарував би йому небесне прощення. (пояснюючи поведінку принца в цю хвилину, не можна не враховувати епоху). а гамлету хотілося покарати лиходія не тільки на землі, заставши за чорною справою, але не дати йому і прощення небесного. ось чому він так рішуче пронизав мечем того, хто, ховаючись за килимом, підслуховував сто розмова з матір'ю, і так засмутився, коли виявилося, що це був не клавдій. ненавмисне вбивство полонія спричинило за собою відкриту; боротьбу клавдія проти принца, але тепер гамлет морально був уже готовий до бою і навіть навмисно загострює відносини з дядьком. у присутності придворних не каже, що король - це їжа черв'яків, для яких він така ж харчі, як і худорлявий жебрак. проникливість підказує гамлету, що пропозиція відправитися в ію - пастка. і хоча сили не рівні! він готовий битися з ворогами. у розмові з матір'ю він зауважує: "є принадність в тому, коли дві хитрощі зіткнуться чолом». немов боєць на полі брані, гамлет має намір " сховатися глибше їх аршином, щоб їх пустити до місяця». так і сталося: замість себе принц відправив на смерть «друзів» - зрадників. поведінка принца на кораблі, винахідливість і стрімкість переконують нас в його здатності до рішучих дій. у міру того, як розвивається дія, воля принца мужніє, він схвалює рішучість фортінбраса, який «вступить в бій через билинки, коли зачеплена честь». все, що трапилося під час змагання гамлета і лаерта на рапірах, підготовленого королем, стало викриттям клавдія і сталося на очах у придворних, переконалися у віроломстві і лицэмерии узурпатора. лиходій страчений, але і сам принц смертельно поранений. гамлет здобув моральну перемогу, не змирився зі злом, не відмовився від боротьби. але йому так і не вдалося виправити "вивихнутий вік". трагедія гамлета полягала в тому, що, усвідомлюючи необхідність боротьби й духовно вже готовий до неї, він залишався самотнім і не знав, як здійснити своє призначення бсрца, покликаного відновити справедливість, думка про опорі на народ у принца не виникала. таким чином, у гамлета шекспір показав не тільки силу світовідчуття гуманістів ії xvi століття, їх ненависть до тиранії, непримиренність до насильства, але і слабкість, вагання, невпевненість. попередні твори: характеристика образу офелії в трагедії шекспіра "гамлет" наступні твори: сюжет і композиція трагедії шекспіра "гамлет" потрібна шпаргалка? тоді збережи - » гуманізм образу гамлета в однойменній трагедії шекспіра . літературні твори!

у чому полягає гуманізм новели.

гуманізм образу гамлета в однойменній трагедії шекспіра кві 20 2010 гуманізм гамлета дієвий, активний. чим більше герой замислюється над своїм нещастям, тим чіткіше, ясніше уявляє собі масштаби суспільного зла, на боротьбу з якими він виступає, і тим чіткіше вимальовується перед нами душевне благородство і незвичайна сміливість людини, яка відважилася на такий страшний поєдинок». у гамлеті перемагає сила духу. дорікаючи себе за тимчасове зволікання, за те, що не зміг відразу впоратися зі своїм страданьем, він обирає шлях активного втручання в події і готовий, «ополчась на море смут, убити їх протиборством». і першим кроком активної дії стало «видовище-петля», щоб заарканити совість короля». клавдій не витримує випробування. зблідши, він покидає уявлення, чим підтверджує свою винність і зміцнює рішучість гамлета. далі події розвиваються стрімко. у той же вечір відбулося пояснення принца з матір'ю, яку він теж не щадить і відкриває їй очі на мерзенність шлюбу з дядьком, змушує заглянути в себе і побачити в душі своїй «стільки чорних плям, що їх нічим не вивести». йдучи на пояснення з матір'ю, гамлет заніс було меч над головою клавдія, але зупинився і не слабкість була тому причиною. король молився. і вбивши його за молитвою, шле подарував би йому небесне прощення. (пояснюючи поведінку принца в цю хвилину, не можна не враховувати епоху). а гамлету хотілося покарати лиходія не тільки на землі, заставши за чорною справою, але не дати йому і прощення небесного. ось чому він так рішуче пронизав мечем того, хто, ховаючись за килимом, підслуховував сто розмова з матір'ю, і так засмутився, коли виявилося, що це був не клавдій. ненавмисне вбивство полонія спричинило за собою відкриту; боротьбу клавдія проти принца, але тепер гамлет морально був уже готовий до бою і навіть навмисно загострює відносини з дядьком. у присутності придворних не каже, що король - це їжа черв'яків, для яких він така ж харчі, як і худорлявий жебрак. проникливість підказує гамлету, що пропозиція відправитися в ію - пастка. і хоча сили не рівні! він готовий битися з ворогами. у розмові з матір'ю він зауважує: "є принадність в тому, коли дві хитрощі зіткнуться чолом». немов боєць на полі брані, гамлет має намір " сховатися глибше їх аршином, щоб їх пустити до місяця». так і сталося: замість себе принц відправив на смерть «друзів» - зрадників. поведінка принца на кораблі, винахідливість і стрімкість переконують нас в його здатності до рішучих дій. у міру того, як розвивається дія, воля принца мужніє, він схвалює рішучість фортінбраса, який «вступить в бій через билинки, коли зачеплена честь». все, що трапилося під час змагання гамлета і лаерта на рапірах, підготовленого королем, стало викриттям клавдія і сталося на очах у придворних, переконалися у віроломстві і лицэмерии узурпатора. лиходій страчений, але і сам принц смертельно поранений. гамлет здобув моральну перемогу, не змирився зі злом, не відмовився від боротьби. але йому так і не вдалося виправити "вивихнутий вік". трагедія гамлета полягала в тому, що, усвідомлюючи необхідність боротьби й духовно вже готовий до неї, він залишався самотнім і не знав, як здійснити своє призначення бсрца, покликаного відновити справедливість, думка про опорі на народ у принца не виникала. таким чином, у гамлета шекспір показав не тільки силу світовідчуття гуманістів ії xvi століття, їх ненависть до тиранії, непримиренність до насильства, але і слабкість, вагання, невпевненість. попередні твори: характеристика образу офелії в трагедії шекспіра "гамлет" наступні твори: сюжет і композиція трагедії шекспіра "гамлет" потрібна шпаргалка? тоді збережи - » гуманізм образу гамлета в однойменній трагедії шекспіра . літературні твори!