Написать рецензию на любое произведение пушкина, 30 б.

тема сочинения: скачущий всадник из поэмы пушкина: плод больного сознания евгения или мистическая реальность?

      поэма а.с. пушкина «медный всадник» является одним из наиболее загадочных произведений поэта. поражает несоответствие между фабулой повести и её содержанием.  

      казалось бы, это любви самого обычного человека. он ничем не примечателен: не особенно умён, зауряден:  

« что ж, он молод и здоров,  

трудиться день и ночь »

    описывая евгения, пушкин как бы обезличивает его. он не рассказывает нам о том, где служит его герой, какого он рода.

« нам его не нужно.»  

    автор описывает своего героя бедным, но трудолюбивым молодым человеком, стремящимся сделать свою карьеру и жениться:

« был он беден, что трудом

он должен был себе доставить  

и независимость, и »

«жениться? что ж? зачем же нет?  

и в самом деле? я устрою  

себе смиренный уголок,  

и в нем парашу успокою.  

кровать, два стула, щей горшок.  

да сам чего мне боле? »

  в поэме евгений представляет собой некое обобщение, статистическую единицу, часть толпы. поэт показывает его смиренным, маленьким и даже жалким. и вдруг на страницах поэмы появляется другой образ – сильного, непокорного человека, «властелина судьбы», как величает его автор – это образ петра i. пушкин восхищается петром. он описывает его как мудрого правителя, дерзкого и смелого человека:

«о, мощный властелин судьбы!  

не так ли ты над самой бездной,  

на высоте уздой железной  

россию поднял на дыбы? »

«ужасен он в окрестной мгле!  

какая дума на челе!  

какая сила в нем сокрыта! »

    и на протяжении всей поэмы мы наблюдаем противостояние малого великому.  

во время первой встречи евгения и медного всадника, когда они оказались одни среди разбушевавшейся стихии, медный всадник презрительно повёрнут к евгению спиной. это ещё раз подчёркивает ничтожность маленького человек, который является лишь одним из бесчисленных подданых. евгений не может не видеть кумира, гордо возвышающегося над беснующимися . и мятеж природы вызывает у евгений мятеж души: не справившись с ужасом, который он пережил во время наводнения, и с отчаянием после потери близких, он сам становится безумен. медный всадник везде следует за ним, как неотвратимый посланник судьбы, как неизбежность, рок.  

«и он по площади пустой  

бежит и слышит за собой  

как будто грома грохотанье,  

тяжело-звонкое скаканье  

по потрясенной мостовой.  

и, озарен луною бледной,  

простерши руку в вышине,  

з

а ним несется всадник медный  

на звонко скачущем коне;  

и во всю ночь безумец бедный  

куда стопы ни обращал,  

за ним повсюду всадник медный  

с тяжелым топотом скакал.»

    нет, нет, нет! эта поэма – что угодно, но никак не рассказ о любви. я думаю, поэт пытался сказать, что все мы лишь игрушки судьбы. что есть силы, которые нами, и действие которых мы не можем преодолеть. побег евгения от медного всадника – это попытка избежать своей участи. но маленький человек, со своими маленькими чаяниями и усреднённой жизнью сделать этого не может. евгений был не способен справиться со своими эмоциями. он был слаб. а автор ясно даёт понять, что в жизни побеждает сильнейший. такой человек, каким был пётр i. и нужно либо смириться и не пытаться бороться с судьбой, либо брать её в свои руки и самому стать властелином судьбы. и это выбор, который делает каждый человек. поэтому поэма «медный всадник» на протяжении долгих лет является предметов споров и тема величия и слабости, раскрытая в ней, актуальна до сих пор.