Во время восстания уота тайлера, когда восставшие фактически были хозяевами лондана, король подписал грамоту, в которой говорилось: да станет ведомо, что по особой нашей милости мы отпускаем на волю всех наших подданых и освобождаем каждого и всех от крепостного состояния. когда же восстание было подавлено, король объявил крестьянам: вы были крепостными и останетесь ими, вы останетесь в крепостном состоянии, но ещё несравненно худшем и более тяжком. на основе этих высказываний оцените поведение короля. действительно ли крестьяне остались в крепостном состоянии после востания в 1381 г. ? почему не оправдались слова короля?

ну во-первых, я бы хотел отметить, что в то время правил король ричард ii, которому было всего лишь 14 лет. можно предположить,   что из-за такого малого возроста, он был еще не совсем опытен в переговорах и вообще в политике, по-этому он безоговорочно согласился на большую часть требований в переговорах с восставшими в майл-энд 14 июня, в том числе и отмене крепостного права. но так сложылась судьба, что 15 июня ричард покинул тауэр, чтобы встретиться с повстанцами в смитфилде. там произошла стычка, в которой был убит уот тайлер.   лорд-мэр лондона уильям валворт собрал из горожан ополчение и разогнал восставших, а ричард сразу же начал наводить в городе порядок, для чего он мобилизовал около 4000 солдат и отменил все свои предыдущие уступки мятежникам, в том числе крепостное право. большинство лидеров повстанцев были захвачены в плен и казнены, к ноябрю были убиты по меньшей мере 1500 восставших.