Ответы на вопрос:
«два самых крупных и затяжных локальных конфликта хх века», «афганистан превратился во вьетнам для советского союза», « и сша поменялись ролями» - подобные утверждения стали каноничными для современной . с моей точки зрения, проводить прямую аналогию между событиями в афганистане (1979-1989 гг.) и агрессией сша во вьетнаме (1965-1973 г.г.) неприемлемо. адская дискотека в джунглях не имеет ничего общего с подвигом советских воинов-интернационалистов. в теории все похоже на правду, две войны некоторым сходством: например, в печатных изданиях часто встречаются фразы: "война сша и вьетнама" или "советско-афганская война". советский союз и соединенные штаты америки не воевали, соответственно, ни с афганистаном, ни с вьетнамом. обе сверхдержавы оказались втянутыми во внутренний вооруженный конфликт между противоборствующими сторонами, хотя, изначально вооруженные силы и сша планировалось использовать лишь для охраны жизненно важных объектов и устрашения оппозиции. в реальности, оказалось практически невозможно полагаться на правительственные вооруженные силы: подразделения армии сша и советской армии были вынуждены взять ведение полномасштабных боевых действий на себя. положение усугублялось тем, что советские и американские подразделения были крайне ограничены в оперативно-тактической и стратегической свободе действий политическими обстоятельствами. конфликты широко освещались мировыми сми, любой просчет или ошибка мгновенно становились известны по всему миру (в этом случае, вьетнам вообще стал «первой телевизионной войной»). афганская война, несмотря на ее чрезмерную закрытость для советского общества, была широко известна за рубежом, а ее события часто освещались в самом негативном для свете.
! а вот тебе и ответ)
в чём свойство вьетнамской и афганской войн? 1) война народная, т. е против народа- поэтому никто там не победил из нападавших (т. к народ не победить весь, только если всех перебить)2) эти войны бесмыслены3) долгие и затратные4) нападавшие стороны не победили
Духовная жизнь во второй половине 60-х - начале 80-х годов характеризовалась сложными, противоречивыми процессами. одновременно существовали официальная идеология и инакомыслие. официальная идеология провозглашала, что в советском союзе построено общество развитого социализма. правящие круги тем самым хотели подчеркнуть, что до коммунизма еще далеко, что нужно пройти длительный этап зрелого социализма. вывод о развитом, зрелом социалистическом обществе был блефом. ничего подобного на практике не было. характерной чертой политической жизни общества конца 60-х - начала 80-х годов стала интенсивная законотворческая работа. за эти годы приняты десятки законодательных актов, охватывающих самые различные сферы жизни: от брачно-се- мейного кодекса до закона о памятниках. увенчать законотворческую деятельность 70-х годов была призвана принятая в 1977 г. новая конституция . в ней было расширено определение социальной базы советского строя, к рабочим и крестьянам из прошлой конституции добавилась интеллигенция. в статье 6 закреплялась руководящая роль кпсс. советы депутатов трудящихся переименовывались в советы народных депутатов. конституция утвердила положе - ние о всеобщем и среднем образовании, о праве человека на жилье. как и прежде, провозглашались основные демократические свободы. новым было включение в текст основного закона десяти положений хельсинкского акта о принципах межгосударственных отношений. но, несмотря на гуманный характер статей, в жизни наблюдался разрыв между конституционными нормами и реальностью. государственные и общественные структуры все больше окостеневали. партия, встроенная в административно-командную систему, не способна была ей противостоять. нерешенность многих социальных, , демографических вопросов болезненно отражалась на национальном сознании народов . в 70-е годы в результате миграции практически во всех республиках изменилось соотношение между коренным и приезжим населением, которые не знали и не хотели знать ни языка, ни культуры того народа, среди которого жили. мы заявляли о полной решенности национального вопроса, а он вскоре даст о себе знать большими потрясениями и даже кровью. в 1967 г. в честь торжеств по поводу 50-летия великого октября было говорено с самых высоких трибун, что мы построим развитое социалистическое общество, это отодвигало выдвинутую в 50-е годы идею построения коммунизма на неопределенное время, а не на 80-е годы (как планировалось раньше). пропагандировались все достижения цивилизации, а все негативные, кризисные явления сводились к «отдельным недостаткам». разрыв между пропагандой и реальностью порождал массовый скептицизм, недоверие к государственным и партийным решениям. идеологов партократии пугали даже призывы возвратиться к «ленинской чистоте», «подлинному марксизму». не допускались никакие изменения в перестройке жизни общества. даже робкие попытки некоторых (петраков, лисичкин) поставить проблемы функционирования рыночного хозяйства подвергались разгромной критике. советскому обществу настоятельно требовались новые концепции развития, основанные на гуманистических, подлинно социалистических ценностях. бесконтрольность, отсутствие гласности к разложению части партийно-государственного аппарата. коррумпированные элементы аппарата, дельцы «теневой », организованная преступность стали смыкаться друг с другом. многомиллионные хищения клана рашидова - первого секретаря компартии узбекистана и др., факты восхваления (только л. и. брежнев имел 220 советских и зарубежных наград) к кризису командно-административной системы. брежневщина на политическую, социально- и духовную жизнь общества оказывала глубоко разлага- ющее влияние, став символом безнравственности, бесконтрольност
Реши свою проблему, спроси otvet5GPT
-
Быстро
Мгновенный ответ на твой вопрос -
Точно
Бот обладает знаниями во всех сферах -
Бесплатно
Задай вопрос и получи ответ бесплатно
Популярно: История
-
AAOO28.03.2021 17:12
-
spring00406.05.2020 02:41
-
verakras18.04.2023 19:02
-
sofafomenkosofa21.08.2020 03:29
-
ANiTEZ22.10.2020 12:34
-
Temik76328.06.2023 04:53
-
Sergey20032003200322.02.2020 07:11
-
1Радуга114.02.2020 00:55
-
Рикон104.01.2021 05:33
-
yaaaaaaan02.07.2022 04:18
Есть вопросы?
-
Как otvet5GPT работает?
otvet5GPT использует большую языковую модель вместе с базой данных GPT для обеспечения высококачественных образовательных результатов. otvet5GPT действует как доступный академический ресурс вне класса. -
Сколько это стоит?
Проект находиться на стадии тестирования и все услуги бесплатны. -
Могу ли я использовать otvet5GPT в школе?
Конечно! Нейросеть может помочь вам делать конспекты лекций, придумывать идеи в классе и многое другое! -
В чем отличия от ChatGPT?
otvet5GPT черпает академические источники из собственной базы данных и предназначен специально для студентов. otvet5GPT также адаптируется к вашему стилю письма, предоставляя ряд образовательных инструментов, предназначенных для улучшения обучения.