Групповые нормы сковывают инициативу человека, мешают ему развиваться, а значит достигать цели. написать 5 аргументов за и против

аргументы против:

1. чтобы коллектив мог как можно дольше сохранять свое существование, необходимы определенные правила и нормы.

2. одни из видовых групповых норм - морально-этические нормы - являются для построения гармоничного и целостного общества.

3. также существуют юридические, или правовые нормы, закрепленные в законах. без них в обществе творился бы хаос.

4. помимо этого есть правила этикета, которые так же поддерживать порядок в обществе, позволяют предсказать реакцию других людей на твои действия.

5. без политических норм, регулирующих поведение субъектов политической жизни, не существовало бы самих понятий "государство", "суверенитет", "демократические выборы".

аргументы за:

1. боясь нарушить правила этикета, человек может воздержаться от каких-либо действий, не проявляя инициативу.

2. из-за определенных политических норм, значительно ограничивающих влияние правительства, в особенности в отношении других стран, оно может не решится на определенные действия, боясь спровоцировать конфликт.

3. правовые нормы ограничивают человека в строго допустимых рамках закона, порой затрудняя достижение цели.

4. морально-этические нормы диктуют поведение индивида, и тот может отказаться от некоторых путей решения проблемы, затрудняя себе путь к достижению цели.

5. религиозные нормы регулируют поведение верующих в повседневной жизни и являются обязательными для исповедующих ту или иную веру. верующий человек, не желая нарушать религиозные нормы, может отказаться не только от определенных методов в достижении цели, но и от самой цели.

Копейка это начало путя люди до недавности пользовались копейками в частности а потом после инфиляции всё начало стоить в рублях но во многих магазинах на здачи дают копейки