Ученикам 6 класса тест тест по роману а.с.пушкина `дубровский` 1.троекуров а) высокообразованный дворянин б) человек необразованный и грубый в) не хотел показывать своего образования. 2.дворовые троекурова а) любили хозяина искренне б) пользовались покровительством хозяина и вели себя нагло в) бунтовали, желая избавиться от хозяина 3. старый дубровский по чину и званию а) был выше троекурова б) равный с ним в) ниже его 4. владимир дубровский а) жил с отцом б) жил в петербурге в) жил за границей 5. владимир а) любил троекурова как родного отца б) ненавидел, считая виновным в смерти отца в) вообще не интересовался троекуровым

1.в. 2.б. 3.в. 4.б. 5.б.

1)а 2)б 3)а 4)б 5)б вот и всё

Грустно,когда читаешь о таких людях,которые живут местью и в их сердце только ненависть и злость.старик был воином,джигитом и он убивал врагов в бою,которые пришли на его землю,сражался за независимость,у него была честь и достоинство.это можно понять,война есть война и потеря сыновей -это большое горе для любого человека.восьмого сына старик считает предателем,сын не погиб,защищая дом,а сдался в плен.старик сам сдаётся в плен,что бы убить сына за предательство! понять его порыв можно,но им не движет чувство любви к своей малой родине,он убивает сына из-за ненависти к ,тем самым отнимает жизнь у ближнего   без смысла,вершит самосуд,а сам сбегает.если он считал позором предательство сына,то почему не погиб сам,сражаясь с врагами,смыв своей кровью позор предательства.он поступил подло,по отношению к сыну,не дал ему шанс на жизнь и решил выбора-этому нет оправдания,это говорит о низменности души старика.посетив мекку и став хаджи он ничуть не изменился,надевая чалму он не стал божьим человеком,его гложет ненависть,молитвы не приносят ему спокойствия,он не призывает к миру,а наоборот,повинуясь злости, настаивает на убийстве жилина.нельзя оправдать убийство сына,приказывая убить жилина,старик со звериными клыками сам теряет человеческое обличье,люди чести не призывают к бессмысленному насилию.