Написать сочинение на тему тарас бульба нужно написать от лица участника событий 1 воссоздание образа героя от лица которого будет идти повествование( рассказать немного о тарасе бульбе ) 2 рассказать про остапа и андрия 3 рассказать о битве под дубном

сегодня я наконец-то встречусь со своим старым товарищем

демидом потаповым. демид – славный казак, повидавший многое. его приняли в

казацкие ряды за отвагу и решительность, а также за своим

соотечественникам. когда же я пришел на место встречи, то демид уже был там. а

он совсем не изменился: все та же налысо бритая голова и длинный чуб, красные

шаровары да белая рубаха, подвязанная поясом. правда, лицо потапова было

испещрено шрамами, но вот вдумчивый и глубокий взгляд говорил о том, что это

действительно мой старый друг. он встретил меня крепким , и мы

начали вспоминать наши былые воинские дела.

 

мы с демидом так разговорились, что речь зашла о тарасе

бульбе и его сыновьях. оказывается, потапов когда-то имел счастье быть с ними

знакомым, поэтому начал свой рассказ:

- знавал я некогда сынов легендарного тараса бульбы. добрые

были казаки. они любили своего отца и пытались походить на него, стараясь стать

настоящими казаками. младший андрий отличался особой изворотливостью и

изобретательностью. славный бы вышел казак, если бы не ставил любовь на первое

место. перешел андрий на вражескую сторону, на сторону поляк, куда относилась и

возлюбленная девушка младшего сына бульбы. когда же отец его, тарас, узнал о

предательстве сына, то собственноручно его казнил, не смотря на кровные узы. а

вот старший остап оказался отличным воином и хорошим товарищем, преданным своей

родине. он был смел и рассудителен в бою. но, однажды, в лесу на него напали

несколько человек и захватили в плен. а всех пленных по обычаю должны были

казнить. казнь остапа состоялась прилюдно на площади. пленника избивали до тех

пор, пока он не умирал. а ведь остап перед смертью отца своего звал, я сам

слышал. жаль, что остап погиб, мог бы ведь дородным казаком стать. но тут уж

ничего не попишешь.

 

и умолк старый казак демид потапов. мы долго сидели молча,

каждый думал о своем. а ведь и правда, настоящих казаков вырастил тарас бульба.

Избави бог и нас от этаких судей (судить без знания дела абсурдно, а принимать во внимание такие суждения тем более)в басне крылова осел и соловей каждый из героев выступает символом качеств, которые стоят того, чтобы о них задуматься. итак, соловей. птица прекрасным пением олицетворяет человека - мастера своего дела, с даром от самой природы. к пению птицы прислушивается каждый, кто его услышит и каждый высоко оценит талант соловья, чем тот по праву гордится. крылов использует такие выразительные интонации и слова в адрес соловушки, которые кажется не превзошел никто из писателей. очаровательные, подробные описания окружающей обстановки, реакции людей и животных на песню птицы, доказывают к тому же, что крылов – не просто баснописец, он – великий поэт. соловей описан так, что не найдется больше ничего того, что стоило бы добавить. осёл же, напротив, совершенно не разбирается в пении, но оценивать соловья считает возможным. за неимением слуха и понимания прекрасного, посчитал, что даже петух спел бы лучше. крылов здесь передает абсурдность сложившейся ситуации и моралью в последней строчке басни подводит итог: браться судить о том, о чем даже не имеешь представления – глупо. осел, сравнивая соловья с петухом, сопоставляет две совершенные противоположности, показывая нам отсутствие какого-либо вкуса.