1. когда создано эти сборники правовых норм: " правду" и "салическая правда"? почему эти документы похожи? 2. какие общие черты имели общества, в которых эти законы были созданы? 3. интересы каких общественных групп защищали эти законы? 4. какие отрывки свидетельствуют о пережитках родового строя в этих обществах? 5. считаете ли вы эти законы слишком жестокими?
Ответы на вопрос:
сравнительная характеристика двух
памятников права:
салической правды (v-viвв.)
и
правды (х-хiвв.)
этапы становления
правды:
1)краткая правда – из правды ярослава (ст.1-18),
правды ярославичей (ст.19-41), покона вирного
(ст.42), урока мостников (ст.43)
2)пространная редакция – связана с именем
владимира мономаха (ст.53-121)
3)сокращенная редакция появилась в середине
xv в. из переработанной пространной редакции
этапы становления
салической правды:
1) король хлодвиг исправил 1-62 титул
2) добавление с 63 титула до 78
3) король хильдберт добавил с 79 по 83
титул
4) хлатарем были добавлены с 89 по 93
титул
определение преступления:
салическая правда
под преступлением
понималось
причинение вреда
личности или
имуществу и
нарушение
«королевского мира»
правда
преступление
определяется
термином «обида»,
т.е.причинение
морального или
материального ущерба
лицу или группе лиц, а
не нарушение закона
или государственной
воли
анализ данных показал, что и в и в салической правдах рассмотрены и закреплены следующие виды правоотношений: - регул
анализ данных показал,
что и в и в салической правдах
рассмотрены и закреплены следующие
виды правоотношений:
- регулирование правовых отношений
отдельных групп населения;
- гражданские и наследственные преступления;
- регулирование семейных правоотношений;
- определение и виды преступлений и
наказаний;
- определение, организацию и деятельность
судебного процесса
виды преступлений:
салическая правда
правда
пресуплене против личности
имущественные
салическая правда
имущественные
преступления.
короля;
2)против личности
(убийство, членовредительство,
клевета, изнасилование);
3)против собственности
4)против порядка
отправления правосудия
(неявка в суд, лжесвидетельство)
статьи об имущественных преступлениях:
салическая правда
•о краже свиней
•о краже рогатых животных
•о краже овец
•о краже рабов
•о похищении свободных
•о самовольном пользовании
чужим конем
•о различных кражах
•о краже дичи
•о конокрадстве
•об ограблении трупов
•и др.
правда
•если кто поедет или возьмет
коня
•если уведет чужого раба или
рабыню
•за голубя, курицу, утку, гуся,
журавля, лебедя
•если украдут чужого пса, или
ястреба, или сокола
•если украдут сено
•если украдут овцу, или козу и
др.
•существовали вознаграждения
за поимку вора
статьи уголовного права:
салическая правда
•об убийствах или если кто
украдет чужую жену
•о ранах
•об убийстве мальчиков
•о нанесении увечий
•об убийствах или об
ограблениях рабов
•о четвероногих, если убьют
человека
•о человекоубийстве скопищем
и др.
правда
•убьет муж мужа, то мстит брат
за брата, или сын за отца, или
сын брата и т.д.
•если кто будет избит
•если кто кого-либо ударит
палкой
•если ударить мечом
•если же ударит по руке
•за усы
•если пихнет муж мужа
•если убьют огнищанина за
убитого смерда
•за княжеского коня и др.
статьи семейного права:
салическая правда
правда
•о том, кто посмеет остричь
чужое дитя
•о женщине, которая соединится
с рабом
•о соучастниках при умыкании
•о вдове, если она захочет
вторично выйти замуж
•о мужьях, которые вторично
вступают в брак
•об имуществе из отцовского
наследства
•о мелких подарках и др.
•существовал порядок
наследования
•правила заключения брака
•половые преступления
•против семейных отношений,
подлежащих церковному суду
вывод:
салическая правда - самый полный из наиболее ранних
судебник, который сыграл огромную роль в зарождении и
развитии права. а правда – первый
судебник, который положил начало развития
права.
понятия «степени вреда» и в , и в салической
правде нет, поэтому можно говорить о принципе
казуальности: в обоих сборниках права перечисляются
случаи конкретных телесных и имущественных нарушений
с конкретными штрафами. но ни в одном из них нет
попыток обобщения.
в правде судебный процесс носит
состязательный характер. судебный процесс салической
правды имел обвинительно-состязательный характер. и
тот и другой начинался по инициативе потерпевшего.
салическая правда знала понятие «смертная
казнь» и применяла её, в то время как
правда этого понятия не знала, хотя в некоторых
источниках говорится, что на практике она
применялась.
салическая правда более точно и полно
описывала обстоятельства конкретного
преступления по сравнению с правдой.
в салической правде в отличие от имели
место государственные преступления. но если на
руси совершалось преступление против княжеской
власти, то непосредственно расправа применялась
без суда и следствия.
Реши свою проблему, спроси otvet5GPT
-
Быстро
Мгновенный ответ на твой вопрос -
Точно
Бот обладает знаниями во всех сферах -
Бесплатно
Задай вопрос и получи ответ бесплатно
Популярно: История
-
СлишкомУмная109.10.2020 08:12
-
ляля36311.05.2020 05:16
-
aisha83423.04.2023 16:10
-
samiraizashirin15.04.2020 23:38
-
Лилия255217.05.2021 05:31
-
Timyr102007.07.2021 13:28
-
doriii7231.03.2021 08:24
-
Mashabvur19.06.2021 06:13
-
LUCOVERUS14.04.2021 01:56
-
Elnarikys07.07.2020 23:16
Есть вопросы?
-
Как otvet5GPT работает?
otvet5GPT использует большую языковую модель вместе с базой данных GPT для обеспечения высококачественных образовательных результатов. otvet5GPT действует как доступный академический ресурс вне класса. -
Сколько это стоит?
Проект находиться на стадии тестирования и все услуги бесплатны. -
Могу ли я использовать otvet5GPT в школе?
Конечно! Нейросеть может помочь вам делать конспекты лекций, придумывать идеи в классе и многое другое! -
В чем отличия от ChatGPT?
otvet5GPT черпает академические источники из собственной базы данных и предназначен специально для студентов. otvet5GPT также адаптируется к вашему стилю письма, предоставляя ряд образовательных инструментов, предназначенных для улучшения обучения.