«модернизация в в 30-тые годы: положительное и отрицательное».

*

*

версия для печати

модернизация в 1930-е гг.

чураков д. о.

восстановление в период новой политики российского потенциала позволяло стране вернуться к прерванной мировой войной политике модернизации. стратегия модернизации, как в прошлом, так и теперь, базировалась на необходимости перехода россии от общества традиционного типа к индустриальному обществу, а так же соблюдения стратегического паритета с внешним миром. решить эти взаимообусловленные не позволяла прежде всего структурная отсталость российского народного хозяйства, диспропорции, накопившиеся в нём. советскому руководству предстояло не просто увеличить мощности имевшихся в стране сырьевых и промышленных центров, резко поднять товарность сельского хозяйства, а серьёзно преобразовать сам тип развития.

для успеха реформ подобного размаха требовалось постепенно сместить центр тяжести политики из традиционно ведущего в россии сельскохозяйственного сектора в промышленный. внутри самой индустрии предполагалось сконцентрировать первостепенное внимание на тяжёлой промышленности — в первую очередь горнодобывающей, металлообрабатывающей и машиностроительной отраслях. без этого, без создания собственных станков, тракторов, электротурбин дальнейшее развитие представлялось в те годы невозможным.

требовалась и серьёзная модернизация самого сельского хозяйства. хотя материальная база рывка в этой области была явно недостаточной (не хватало машин, тракторов, неоткуда было брать крупные материальные ресурсы для кредитования крестьянских хозяйств), кризис мелкотоварного хозяйства и его неспособность удовлетворить нужды форсированной индустриализации делали реформирование российской деревни насущной и необходимой.

ответ:

поиск плодородных земель наверно. в остальном в ряд ли имеет смысл кочевать, если только фактор лютой погоды или если враг щемит.

объяснение: