15 надо полный ответ 1. в чем заключаются отличия положения древней греции от известных вам государств древнего востока? как это влияло на жизнь древних греков?

древняя греция: там были преимущественно гористые местности, но были и равнины (фессалийские равнины, известны лучшими скакунами того времени), к тому же грецию окружали воды, она торговала морскими путями, колонизировала многие острова и побережья. у них был развит флот (афины), армия была готова ко всем трудностям, они были терпеливы и выносливы( спарта, коринф), и у них было развито сельское хозяйство, они пасли коз, выращивали лучшие сорты винограда для вина, растили оливки (македония, аргос). в отличии от востока греция находилась на западе, это было первое противостояние запада и востока, его начало.

восточные же земли были плодородны, они были густонаселенные и богатые. они нанимали тысячи наемников, на их стороне были экзотические животные( персидские катафрактарии часто брали вместо лошадей более выносливых верблюдов, египтяне пользовались боевыми восток был известен своей мощной кавалерией и многочисленными наемными армиями.

в греции, как и в странах древнего востока, жаркий климат. но в остальном природа греции иная, нежели природа земледельческих стран древнего востока. в греции нет полноводных рек и потому невозможно орошение. из-за скудных почв и засухи в греции не хватало хлеба, кормов для скота, поэтому преобладал мелкий рогатый скот и свиньи.

начало xx века в казахстане ознаменовалось ростом классового самосознания казахского народа. национальное движение в казахском обществе было неоднородным, существовали его различные течения, ядром которых стала национальная интеллигенция. национальная идея начала хх века созревала под влиянием трех факторов. во-первых, кризиса всей системы жизнеобеспечения традиционного общества, что поставило под сомнение дальнейшую судьбу и перспективы казахского народа. во-вторых, роста потенциала либерализма в россии. в-третьих, расширения и масштабов национально-освободительного движения и рост классового самосознания казахского народа. цель и казахской национальной идеи приобрели конкретные очертания в годы первой революции. схватки между партиями и общественно-политическими течениями метрополии по вопросам государственного строя и демократии, стачки и восстания против самодержавия и социально- неравенства заставили задуматься как национальную интеллигенцию, так и народные массы, служили призывом к действию, стали школой возмужания.