rusnak79

27.03.2023 03:14

Право

Есть ответ 👍

Поомогитее по праву! гражданка кошкина (29 лет) решила обокрасть квартиру гражданина панова, крупного знатока и коллекционера предметов искусства. наблюдая за квартирой панова с дома напротив при бинокля, она сумела разглядеть картину, висящую в гостиной коллекционера. кошкина обратилась к знакомому искусствоведу, гражданину липову, сказал, что присмотрела картину для кражи и хотела бы узнать, не сможет ли он по описанию опознать, что это за полотно и сколько оно примерно может стоить. липов, сопоставив описание картины и состав коллекции панова, заключил, что это наверняка одна из картин знаменитого французского импрессиониста, и ее стоимость при перепродаже составит 500 000-700 000 евро. кошкина тщательно спланировала преступление: изготовила отмычку, нашла сотрудника охранной компании, гражданина смагина, обеспечивающей безопасность квартиры панова, и, якобы случайно познакомившись с ним в баре, разузнала у него о том, какая модель сигнализации установлена в квартире панова (кошкина притворилась, что пишет курсовую работу по типам охранных систем, и хотела бы узнать, какие сигнализации и системы слежения используются для охраны самых влиятельных клиентов, например, крупных коллекционеров. подвыпивший смагин подробно рассказал кошкиной о самых совершенных технологиях защиты, используемых их компанией. за неделю до кражи, 1 ноября 2017 года, кошкина наведалась в заброшенный дом, где, как она знала, часто ночуют сироты-беспризорники, и договорилась с 13-летним максимом и 15-летним павлом, что они ей совершить кражу за вознаграждение в размере 10 000 рублей каждому. 8 ноября около 5 часов утра кошкина припарковала автомобиль во дворе нужного дома и передала отмычки и устройство для блокировки охранной системы мальчикам. за неделю она натренировала их и подробно объяснила план действий: пока кошкина отвлекала сонного консьержа, мальчики прокрались мимо стойки и поднялись на 8 этаж, затем отключили систему охраны и открыли дверь отмычкой, аккуратно срезали полотно с рамы и спрятали в специальный тубус, подготовленный кошкиной. после мальчики также тихо прокрались мимо консьержа, заболтавшегося с кошкиной, и забрались в машину. кошкина проверила содержимое тубуса, расплатилась с мальчиками и поехала к антиквару ригову, который, по ее сведениям, сбывал украденные произведения искусства. ригов, выслушав просьбу кошкиной, согласился сбыть картину, пообещав, что сможет продать ее за 750 000 евро и потребовав комиссию в размере 200 000 евро. кошкина согласилась. однако вечером ригов позвонил кошкиной и сообщил, что украденная ей картина - подделка, современная репродукция, и цена ей невелика. оказывается, панов специально хранил на видном месте ненастоящую картину, оригинал же хранился в сейфе за поддельной картиной. спустя полчаса кошкина была задержана в своей квартире - полицейские вычислили ее при записи с авторегистратора одного из жильцов дома панова. : определите, есть ли в действиях кошкиной состав преступления (если да, то укажите, какого, если нет, то объясните, почему). в ответе охарактеризуйте объект, объективную сторону, субъекта и субъективную сторону вышеописанного деяния. ответ аргументируйте со ссылками на конкретные статьи, части и пункты ук рф и постановления пленума верховного суда. также ответьте на вопрос, являются ли соучастниками данного преступления: а)липов б)смагин в)максим г)павел д)ригов если да, то определите их роль соучастника в данном преступлении, если нет, то определите, есть ли в их действиях самостоятельный состав преступления.