Факторы которые тормозили развитие сельской господарки в россии в начале xx столетия

в 1924 году ленин умирает. после смерти вождя на арену выходят две личности, вокруг которых формируются враждующие группировки. одну возглавляет сталин, вторую троцкий. эти группы вступают в жёсткую оппозиционную борьбу. суть разногласий: сталин предлагает отказаться от ранее используемой технологии и искать новые способы разжигания мировой революции. но в первую очередь обратить внимание на насущную проблему, а поэтому свернуть международные программы и готовить страну к войне с германией. (этот факт не вызывал сомнений ни у кого в мире) .

сталин предлагает все силы сконцентрировать на перестройке россии из аграрной страны в индустриальную. для мировой революции годилась аграрная россия. торговля зерном, пенькой и лесом давала достаточно средств для разжигания . но в случае вренной агрессии германии аграрная россия не могла себя защитить.

сталин убеждён: в сложившихся условиях необходимо развивать тяжёлую промышленность, и образование. для этого нужно пересмотреть отношение к россии и понимать её не как дрова для , а как крепость, окружённую врагами. фактически сталин призывает к построению коммунизма в отдельно взятой стране.

троцкий выступает против сталинской идеи. опираясь на логику маркса и ленина, он пытается доказать убийственность такой стратегии. призыв сталина строить коммунизм в отдельной стране это является ножом в спину революции.

сталин предлагает новую технологию: мировая революция военным путём. если победит германию, далее он захватит европу, китай, индию и получит геополитический контроль над планетой. после этого мировой разжигается грубой силой.

если проиграет войну. нет предмета разговора. чтобы предмет был, нужно вооружаться, много ломать и много строить. растить новое поколение и уничтожать врагов, рвать жилы, не жалеть ни себя, ни других. э/то был единственный шанс коммунистов выжить. чтобы его реализовать, нужно было отказаться от построения коммунизма на всей планете и сосредоточиться на россии.

когда сталин говорил о возможности победить запад в области он не лукавил. он действительно считал коммунистическую систему эффективнее капитализма в той же мере, в какой капиталистическая система эффективнее феодальной. первые пятилетки показывали невиданный в мире рост . это был серьёзный аргумент, позволяющий утверждать приоритет социалистической модели.

в атмосфере поклонения государству сталина сменяет хрущёв - как мыслитель даже не ноль, а минус (по масштабу тоже). хрущёв считал теорию демагогией. он был, что называется "реальным мужиком".то есть делал то, результат чего можно было увидеть на коротком отрезке времени. его мышление было типичным для малого человека.

дальше купи супер книгу, что продаётся в любом книжном магазине исам ищи. там всёбуквально. книга называется "проект россия".автора нет, так как до сих пор не объявился несмотря на миллионные гонораы