Напишите сочинение-анализ кипитанская дочка

главной темой книги капитанская дочка является жизнь солдата который попадает на войну в самый не важный для россии момент.

год написания – 1883 – 1836 гг.

создания – пушкин работал над повестью в течение периода с 1833 года по 1836. сначала поэт хотел создать документальное сочинение, но в процессе изучения материалов, у него возникла идея создания художественного произведения.

тема – основной темой «капитанской дочки» считается нравственный выбор в сложных условиях, сохранение чести и достоинства. также в тексте присутствуют темы любви и воспитания.

композиция – повесть выстроена в виде записок молодого дворянина, в которых он ведет рассказ о пугачевском восстании.

жанр – до сих пор остается открытым вопрос по поводу жанра «капитанской дочки». но одно можно сказать точно, это одно из лучших произведений того времени.

Повесть лескова “очарованный странник” была написана во второй половине xix века. в центре этого произведения — жизнь обычного мужика ивана северьяновича флягина. этот образ вобрал в себя все черты народного характера человека.
лесков отмечает внешнее сходство ивана северьяновича с легендарным героем былин ильей муромцем. “это был человек огромного роста, с смуглым открытым лицом и густыми волнистыми волосами свинцового цвета: так странно отливала его проседь. он был одет в послушничьем подряснике с широким монастырским ременным поясом и в высоком черном суконном этому новому нашему по виду можно было дать с небольшим лет за пятьдесят; но он был в полном смысле слова богатырь, напоминающий дедушку илью муромца”, — пишет лесков.
из дальнейшего повествования нам становится известна жизнь этого человека. он родился “в крепостном звании” и происходил из дворовых людей графа к. из орловской губернии. будучи у своей матери “молитвенным сыном”, иван был с самого рождения предназначен для служения богу. но судьба жестоко обошлась с этим человеком. он вопреки своей воле совершает такие поступки, которые невозможно оправдать: убийство невинного монаха, женщины, которую любил. по сути дела он не был виновен в своих преступлениях. кажется, что этого человека преследует злой рок.
недаром ивану флягину предсказал умирающий старец: “а тебе знамение, что будешь ты много раз погибать и ни разу не погибнешь, пока придет твоя настоящая погибель, и ты тогда вспомнишь материно обещание за тебя и пойдешь в чернецы”.
причиной многих поступков флягина была огромная природная сила, которая “так живчиком и переливается” по его жилам. и эта неуемная энергия толкает его на самые безрассудные поступки. монаха, заснувшего на возу с сеном, он погубил случайно, в азарте быстрой езды. и хотя в молодости ивана не слишком тяготит этот грех, с он начинает чувствовать, что когда-нибудь ему придется его искупить.
но мы видим, что богатырская мощь, ловкость и быстрота героя — это не всегда разрушающая сила. когда еще совсем мальчиком иван едет с графом и графиней в воронеж, их повозка чуть не срывается в пропасть. он останавливает лошадей, спасает своих хозяев, хотя сам чуть не погибает, падая с обрыва.
иван демонстрирует свою удаль, когда вступает в поединок с татарином. опять же из-за безрассудного удальства он попадает в плен к татарам. мы видим, как в плену он начинает испытывать тоску по родине. он говорит: “ тоска сделалась, особенно по вечерам, или даже когда среди дня стоит погода хорошая, жарынь, в стану тихо, вся татарва от зною попадает да по шатрам спит, а я подниму у своего шатра полог и гляжу на
зришь сам не знаешь куда, и вдруг перед тобой отколь ни возьмется, обозначается монастырь или храм, и вспомнишь крещеную землю и заплачешь”.
и хотя прожил он у татар десять лет (и они к нему относились уважительно), все равно его тянуло на родину. поэтому герой убегает из плена, как только у него появляется такая возможность. когда позднее иван уходит в монашество, его в наказание надолго сажают в погреб. но там ему все равно лучше, чем в степи: “ну нет-с: как можно сравнивать? здесь и церковный звон слышно, и товарищи навещали”.
вера для человека всегда имела большое значение. поэтому иван флягин так мучается среди чужаков в плену. среди ночи он “выползал потихоньку за и начинал молиться”. “так молишься, — говорит иван, — что даже снег инда под коленками протает и где слезы падали — утром травку увидишь”.
этот герой много испытал на своем веку. широкая душа этого человека, его умение видеть прекрасное раскрывается при его встрече с грушей. он сумел понять ее, проявить самоотверженную любовь и преданность. иван сильно переживал гибель груши, не вынесшей измены любовника — князя. после гибели цыганки иван бредет неизвестно куда, погруженный в думах, как бы ему “постраждовать”. на пути он встречает старика со старухой. и идет вместо их сына на пятнадцать лет воевать на кавказ. за военный подвиг его представляют к награде, производят в офицеры. но иван все равно не доволен собой. ему не дает покоя голос совести. он становится одержим идеей самопожертвования, ему “за народ помереть хочется”.
в конце повести иван оправдан, очищен от грехов. он стал монахом, чернецом, как и предрекал умирающий старец, и обрел успокоение в монастыре.
на примере “очарованного богатыря” ивана флягина лесков открывает читателю черты национального характера. этот герой далеко не идеальный. он противоречив: и добр, и жесток; и прост, и хитер; глубок и легкомыслен; поэтичен и груб. он совершает безрассудные поступки, но и приносит людям добро. по моему, в этом образе хорошо показана широта натуры, ее, если можно так выразиться, безграничность.