Сочинение на тему стих бародино от первого лица

Япроснулся опять эти удоды неужели мне суждено откинутся в этой вшивой казарме с этими вшивыми людьми, за то щас пойду кушать, пришёл на кухню тут кормят понос с хлебом, ну хоть завтра идём воевать на бородино, будет круто повеселимся с пацанами, вот мы и на поле битвы пацаны сказали, что щас повеселимся, все началось как весело людей убивать ой, меня убили, блин, ну ладно

лермонтов написал стихотворение «бородино» в 1837 году, приурочив его к двадцатипятилетней годовщине бородинского сражения. оно приобрело широкую популярность простоте стихотворного языка и патриотическому содержанию.

в произведении описывается одна из важнейших битв отечественной войны 1812 года. повествование ведется от лица старого солдата, прошедшего бородино. он окунается в воспоминания, словно переживая те события вновь.

лермонтов одним из первых описал подвиг простого народа, заслуги солдат. другие поэты выдвигали на передний план вклад в общую победу полководцев и императоров. герои лермонтова решительные и отважные, они рвутся в бой больше, чем их командиры. они полны самоотверженной любви к родной земле и готовы защищать ее до последнего вздоха. показательно, что рассказчик ни разу не упомянул о своей собственной заслуге в сражении, говоря вместо «я» - «мы». это говорит о его скромности и отсутствии самолюбования и напыщенности.

полковник обращается к солдатам, называя их «», в этом сразу чувствуется его родство и близость с ними. он призывает их отдать родине долг и защитить ее от неприятеля.

автору удалось так живо передать события, что мы как будто вместе с ним наблюдаем происходящее: природу, лагерь в ночь перед битвой, бурю сражения. также нам и чувства рассказчика. лермонтов дает читателю возможность вместе с солдатом пережить все, что пережил он, и преисполниться гордости за великий отважный народ, единство и мощь которого отложились в памяти поколений.

еще одна мысль прослеживается в стихотворении. оно противопоставляет старое поколение, не себя для защиты отчизны, новому, прозябающему в бездействии. думаю, это важная деталь, которую хотел донести поэт.

Если в предшествующих произведениях пушкин восхваляет петра, то в поэме поэт впервые поднимает вопрос: так ли уж идеален петр на самом деле? основанный им город, безусловно, нужен российскому государству. но он стоит на ненадежном месте. и из-за опасного расположения петербурга люди (в тексте поэмы – это евгений, параша) . помысли пушкина, государство должно быть гуманным, ориентированным на человека. счастье евгения разрушено, а сущность российского бытия осталась прежней, и творческая воля царя не смогла ничего изменить. это произошло потому, что царь не может быть богом, а на это претендует петр первый в начале поэмы. он – «кумир на бронзовом коне» . в поэме петр – покоритель стихии. его образ существенно меняется по сравнению с предыдущими произведениями. петр по сути становится отрицательным героем. но нельзя забывать о прологе поэмы, в котором пушкин признается в своей безоговорочной любви к петербургу – творению петра:   люблю тебя, петра творенье,  люблю твой строгий, стройный вид…  люблю зимы твоей жестокой  недвижный воздух и мороз…  люблю воинственную живость  потешных марсовых полей…  следовательно, существует два варианта прочтения поэмы. и оба они заложены пушкиным изначально. возможно, такая вариативность обусловлена самой темой произведения – трагизмом и неразрешенностью . пушкин не дает прямого ответа на вопрос: каков же петр первый на самом деле? поэт лишь позволяет увидеть эту фигуру в новом качестве.  наверное, трудно найти в творчестве а. с. пушкина каких-либо однозначных утверждений. удивительно глубоко осмыслена пушкиным тема, одной из главных фигур в которой является фигура петра первого. пушкин объективно судил как о заслугах, так и о противоречиях его деятельности. образ петра не случайно становится одним из центральных в творчестве пушкина. петр – символ , загадочной и противоречивой.вот такой ответ.