Евгений онегин.отношения к дворяном?

Евгений онегин в романе "евгений онегин" пушкин описывает свое время, отмечая для жизни все, что было существенно для жизни поколений: быт и нравы людей, состояние их душ, популярные философские, политические и течения, пристрастия, моды. на протяжении действия романа и в лирических отступлениях поэтом показаны все слои дворянского общества: высший свет петербурга, поместное и московское дворянство. особое внимание автор романа уделяет петербургскому дворянству, типичным представителем которого является евгений онегин. поэт во всех подробностях описывает день своего героя, а день онегина - типичный день столичного денди. таким образом, пушкин воссоздает картину жизни всего петербургского светского общества. модное дневное гуляние по определенному маршруту: надев широкий боливар, онегин едет на бульвар и там гуляет на просторе, пока недремлющий брегет не прозвонит ему обед. затем обед в ресторане, посещение театра: театра злой законодатель, непостоянный обожатель очаровательных актрис, почетный гражданин кулис… подробно описывает пушкин кабинет онегина, его наряд: но панталоны, фрак, жилет, всех этих слов на нет… так, евгений онегин является типичным молодым "светским львом", представителем вольнолюбиво настроенной и вместе с тем неудовлетворенной, скучающей молодежи. перед нами выступает "молодой повеса", эгоист и скептик с острым злым языком. среда, к которой принадлежал евгений, и нравы того общества сформулировали его убеждения, мораль и интересы. пушкин говорит о петербургском дворянстве с изрядной долей иронии и без особых симпатий, ибо жизнь столичная "однообразна и пестра", а "света шум" быстро наскучивает. таким образом, мы видим, что жизнь дворянства в петербурге с утра до ночи наполнена развлечениями, но нужно заметить, что и провинциальное общество представлено в романе весьма широко. ярким примером мелкопоместного дворянства является семья татьяны лариной, дядя онегина и гости на именинах татьяны. семья лариных - эта та среда, в которой выросла татьяна, впитав в себя всю доброту, простоту, патриархальность и сердечность поместных нравов и уклада жизни. мать ее любила ричардсона, но "не потому, чтобы прочла", а из-за того, что кузина алина часто твердила о нем. замуж она вышла поневоле: ее , но по неволе; она вздыхала по другом, который сердцем и умом ей нравился гораздо боле… мать татьяны сначала была несчастлива в браке, но "привычка усладила горе, не отразимое ничем…". она раскрыла тайну, как , и уже сама распоряжялась , "солила на зиму грибы", "ходила в баню по субботам". но, как говорит пушкин, "муж любил ее сердечно". часто к лариным приезжали гости, такие же мелкопоместные дворяне. описание их автор дает нам на именинах у татьяны: с своей дородной приехал толстый пустяков; гвоздин, хозяин превосходный, владелец нищих мужиков; скотинины, чета седая, с детьми всех возрастов, считая от тридцати до двух годов; уездный франтик петушков, мой брат двоюродный, буянов, в пуху, в картузе с козырьком (как вам, конечно, он знаком), и отставной советник флянов, тяжелый сплетник, старый плут, обжора, взяточник и шут. здесь автор использует говорящие фамилии, наделяя помещиков в основном негативными чертами: они безжалостные крепостники, люди низкой культуры, с низменными интересами, все их разговоры ведутся "о сенокосе, о вине, о псарне, о своей родне". отличается от мелкопоместных помещиков, , лишь ленский. он "романтик и больше ничего", по определению белинского. "с душою прямо геттингенской", потому что получил образование владимир в германии. сам пушкин видит два выхода, рассуждая о будущем ленского. автор считает, что владимир мог бы стать либо известным поэтом, либо заурядным помещиком, каким был дядя онегина или дмитрий ларин. мир поместного дворянства далек от совершенства, ибо в нем духовные интересы, потребности не являются определяющими. однако пушкин пишет о поместном дворянстве с большей симпатией, чем о петербургском. именно поместное дворянство живет в непосредственной близости к народу, а потому в нем, вероятно, заложена идея возрождения. московскому дворянству пушкин уделяет меньше внимания, чем петербургскому. он отзывается о нем довольно резко, остро-сатерически, давая тем самым нелестные характеристики: но в них не видно перемены; всё в них на старый образец: у тетушки княжны елены все тот же тюлевый чепец; все белится лукерья львовна, все то же лжет любовь петровна, иван петрович так же глуп, семен петрович так же скуп… в гостиной всех занимает "бессвязный, пошлый вздор": они клевещут даже скучно; в бесплодной сухости речей, расспросов, сплетен и вестей не вспыхнет мысли в целы сутки…

це точно ямб. наголос падає на другий склад.

мене водило в безвісті життя