Характеристика героев 1и2 главы тарас бульба

  1.       остап. это старший из двух сыновей в семье. он получил должное образование – окончил киевскую академию. однако учеба поначалу давалась парню с трудом. лишь угрозы отца вынудили его выучиться.

      он добрый, искренний, смелый и отважный. со временем он стал считаться одним из лучших в академии. у него были близкие товарищи, его любили и ценили многие люди. остап мечтал о сечи. всю свою жизнь он, как и отец, грезил сражениям, баталиями. к тому же, для остапа было важно совершение и ратных подвигов. он хотел в этом стать похожим на отца. парень искренне любил свою родину и остался верен ей до конца своих дней. когда боец оказался в плену, он проявил силу духа и несмотря на страшные муки, не вымолвил и слова, не застонал и не заплакал. то есть остап – пример настоящего гражданина, патриота, мужественного и отважного бойца.

      2.       андрей. это младший из сыновей в семье. он получил хорошее образование в киеве, где обучение давалось ему достаточно легко. однако, в отличии от старшего брата, андрей был более мирным. то есть он не так мечтал о подвигах и сражениях, как остап. его привлекала мирная жизнь с ее наслаждениями.

      влюбившись, младший сын тараса идет на преступление, которое вскоре не сможет простить даже родной отец – предает родину и переходит на сторону врага. однажды он произносит такие слова: «а что мне отец, товарищи и отчизна? ». он отказался от всего, что имел, ради любви с панночкой. забыв обо всем, андрий вступает в бой со своими еще вчерашними товарищами. за такое недопустимое в те времена предательство сына наказывает его отец.

      3.       тарас. это центральный персонаж произведения, настоящий казак, отец двух сыновей. тарас проявляет черты воинственного, храброго человека. вот так говорит о нем автор: «тарас был один из числа коренных, старых полковников: весь был создан для бранной тревоги и отличался грубой прямотой своего нрава. неугомонный вечно, он считал себя законным защитником православия». он добился почитания, ведь выиграл немало боев. несмотря на то, что мужчина уже не молод, в нем все еще играет дух казака.

      смысл жизни тараса – военные походы. он не привык к мирной жизни. тарас – искренний патриот своей земли, который с любовью относится к своим товарищам и не щадит врагов. когда он узнал, что его сын андрей теперь стал его врагом, он не пощадил и его. в старшем сыне остапе он не чаял души. возможно, он видел в нем свое отражение. но когда погибает его настоящая надежда, тарас впадает в отчаяние и убивает всех поляков, на пути. вскоре казака поймали. во время казни тарас, как и его сын, держался мужественно. даже на костре тарас старался своим товарищам.

Сочинение на тему образ разочарованного героя в романе евгений онегин.пушкин, будучи основоположником реализма, прекрасно описал образ человека, образ самой жизни его эпохи.евгений, человек незаурядный, образованный, был принят светом. он по-французски совершенно  мог изъясняться и писал;   легко мазурку танцевал  и кланялся непринужденно:   чего ж вам больше? свет решил,  что он умен и мил.  но все же не мог найти себе места в жизни.  после отечественной войны 1812 года, в год усиления реакции, онегиным овладела хандра.  он хотел было вpятся за труд, но:   зевая, за перо взялся, хотел писать — но труд упорный ему был тошен: ничего не вышло из пера его.  после он отправился в деревню к дяде, которое досталось ему в наследство.  приехав туда он: ярем он барщины старинной оброком легким заменил. там же он знакомится с татьяной лариной, которая предлагает ему свою любовь, но евгений отвергает татьяну, говоря,  что он “не создан для блаженства”.  после смерти своего  друга ленского, евгений отправляется в путешествие. и уже после, вернувшись в петербург, он узнает, что татьяна замужем.  в нем вспыхивает горячая любовь к девушке. он пишет ей послание и ему даже удается встретиться с ней. но в разговоре татьяна говорит евгению: я вас люблю (к чему но я другому отдана; я буду век ему верна.татьяна уходит и евгений остается один. на этом пушкин заканчивает свой роман.  критик белиснкий писал:   " "евгении онегине". здесь он [пушкин] исчерпал до дна современную жизнь, но - боже мой! - какое это грустное в нем жизнь является в противоречии с самой   герой поэмы - онегин, человек, чувствующий свое превосходство над толпою, рожденный с большими силами души, но в тридцать лет уже безжизненный, отцветший, чуждый всяких интересов и вместе с тем неспособный войти в общую колею пошлой жизни, равно зевающий "средь модных и старинных зал" в конце романа он воскресает к жизни, ибо в нем воскресает желание, но потому только, что оно невыполнимо, - и роман оканчивается ничем".хочется отметить, что всем полотном повествования пушкин прорисовывает образ разочарованного героя, но образ этот, не евгений, а сам читатель, который, пережив все чувства, описанные в романе, получает неповторимые ценнейший опыт разочароваться понарошку, чтобы не разочароваться по-настоящему.