Чтоб общего и что различного было в развитии земель в период феодальной раздробленности?

это кратко:

последствия раздробленности носили противоречивый характер: ослабев в военном отношении, русь продвинулась вперед в политическом и социально- отношении. поэтому оценке значения политической раздробленности руси нет однозначного мнения, существуют положительные и отрицательные оценки.

положительные факторы:

- рост городов

- развитие торговли и ремесла

- значительный рост уровня благосостояния граждан

- возросшее значение городского

- расцвет культуры

отрицательные факторы:

- отсутствие единой оборонной системы

- внешняя опасность для каждого княжества

- разорительные междоусобицы

- слабость центральной власти

однако, окончательного распада между землями не существовало, так как сохранялись прочные центростремительные силы такие как:

1.власть великого князя и главенство киевского княжества, пусть и номинальное

2.единая вера и единая церковная организация

3.единая правовая основа («правда ярославичей» действовала во всех удельных княжествах)

4.единый язык, общая культура и

кроме того в ходе раздробленности сформировалось несколько типов государственного на территории руси: раннефеодальная монархия (киевское, галицко-волынское княжества), неограниченная деспотичная власть (на северо-востоке страны), боярская аристократическая республика (псков, новгород), что также в дальнейшем повлияет на развитие земель.

политическая раздробленности руси с одной стороны дала расцвет , ремеслу, вызвала культурный подъем, но оказалась чревата междоусобицами, которые несли большие материальные и людские затраты, а также потерей обороноспособности и, как следствие, захватом княжеств монголо-татарами и потерей независимости на долгие годы.