Сочинение николая 2. 20 . только чтоб было не так много писать

1894 – 1917 гг. – это период правления николая ii, последнего всероссийского императора из династии романовых. данный период был важен для отечественной , он характеризуется большими переменами. назову наиболее важные события этого периода.

для укрепления своей власти, царизм пошел на развязывание «малой победоносной войны», которая началась в январе 1904 года и завершилась подписанием портсмутского мирного договора в августе 1905 года с японией. итогом этой войны стал проигрыш россии, которая потеряла ляодунский полуостров, порт – артур и южную часть сахалина.

личностями, связанными с этим событием, являются с.ю.витте, адмирал с.о. макаров. дипломатическим способностям первого, удалось заключить договор на более выгодных для россии условиях: отвергнуто требование о выплате контрибуции для японии, аннексия сахалина. главнокомандующий тихоокеанской эскадрой адмирал с.о. макаров проявил талант и смелость, намерившись активизировать действия флота, в отличие от, генерал – адъютанта а.м. стесселя, подписавшего акт о капитуляции и главнокомандующего а.н. куропаткина, проявившего пассивность и потерпевшего неудачи во всех сражениях.

другим важным событием этого периода я считаю аграрную реформу. император понимал, что земельный вопрос является одним из важных в россии, не решив его, самодержавие может столкнуться с новым революционным подъемом и сменой власти. итогом данного события была реформа столыпина, которая на время остановила подъем революционного движения. но снять социальную напряженность в стране не удается, что к революциям 1917 года.

личностью, связанной с этим событием является п.а. столыпин, который с 1906 г. является председателем совета министров. сильный политик, убежденный сторонник монархии, он видел главные россии в: а) жестких мерах по подавлению революции и б) предоставлении правительственной программы решения главных проблем россии. он начал с реакции, издав указ «о военно – полевых судах», которые не подчинялись существующим в государстве нормам уголовного права. указ арест террористов и отменял гарантии прав охраны подсудимого. но понимая, что одними жесткими не решить проблемы, столыпин провёл аграрную реформу,   сущность которой заключалась в разрушении крестьянской общины. также реформа была направлена на формирование широкого слоя мелких собственников, которые должны были стать опорой для самодержавия.

рассмотрим, какие существуют причинно – следственные связи между данными событиями. оба события – и – японская война, и аграрная реформа были продиктованы общими причинами: необходимостью решить главные проблемы в стране и не дать разразиться революционному движению и смене власти. победа в войне смогла бы заставить народ поверить в «сильную» власть, а решение главного вопроса о земле – повернуть самое большое сословие – крестьянство, не на сторону революции, а на сторону императора. каковы же были результаты, т.е. следствия? россия проиграла в войне, что способствовало падению престижа царской власти и нарастанию революции. а результаты реформы были крайне противоречивы, несмотря на определенный успех в целом решить аграрную проблему не удалось. крестьянин так и не стал «американским фермером» и оплотом власти. это и определило развитие событий в 1917 г. хотя в ходе реформы и в дальнейшем, пока большевики её не отменили, увеличился объем производства зерновых, экспорт продукции за границу, выросло количество закупаемой сельхозтехники, вырос и объем валового продукта.

в этот период произошли еще многие события: первая революция 1905 – 1907 гг.; принятие манифеста 17 октября, первая мировая война, февральская революция 1917 г., которая к крушению самодержавия, отрешению николая ii от престола, созданию двоевластия в лице временного правительства и советов; переход власти в руки большевиков в ходе октябрьской революции или переворота, как сейчас, принято говорить; ii съезд советов.

судьба николая ii и его семьи трагична. его правление в оценивается неоднозначно. одни восхваляют последнего российского императора, а другие критикуют. так, и. солоневич писал о его верной и честной службе россии. напротив, в.лавров называл императора одним из оболганных и не известных народу деятелей. причина крушения империи большинству видится в несоответствии личных качеств николая ii тем масштабным проблемам страны, которые встали перед ним.

короче сам(а) выберешь

что подойдёт)