"расказ бежин луг" какой из расказов мальчиков вам понравился? передайте его содержание

189

422

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Гульнара1709

Литература

4,8(35 оценок)

павел, один из героев рассказа ивана сергеевича тургенева “бежин луг” понравился мне больше всех. он был из бедной крестьянской семьи и одет был бедно, лицо изрыто оспой, а голова, как говорится, с пивной котел.

но было в павле что-то привлекательное. особенно ясный умный взгляд, сильный голос, спокойствие и уверенность. еще больше привлекает в нем его деятельность. все сидели, а он варил картошку, следил за костром. и рассказы его отличались от рассказов других . павел всегда говорил только о том, что сам видел, в его рассказах был юмор. и когда он рассказывал, как ждали дня, когда тришка-антихрист должен был спуститься на землю, все смеялись.

еще из мальчиков мне понравился костя. правда, он во многом отличался от павла. костя на два года младше павла. у него худое лицо, с острым, как у белки, подбородком, большие черные глаза смотрели всегда немножко грустно, как будто хотели что-то сказать, но на языке таких слов не было. худенький, он был одет так же бедно, как и павел. а лицо у него было усталое, с болезненным выражением. оказался ночью в лесу, то, наверное, тоже испугался бы ночных криков. но не потому, конечно, что вообразил себе леших, а просто так, потому что как-то страшно в темноте.

мальчики, о которых пишет тургенев, были неграмотными, суеверными, и они всерьез верили тому, что рассказывали костя, илюша и федя.

зато они многое знали и умели делать: пасли лошадей, взрослым в поле и дома, собирали в лесу ягоды, грибы, особенно хорошо чувствовал себя в ночном павел. он лучше всех знал природу, объяснял , какая птица кричит, кто в реке плещется.

костя сказал, что проходил мимо бучила, а там кто-то застонал жалостливо. костя испугался, вообразив себе водяного. а павлик сказал, что так могут кричать маленькие лягушки.

в то же время костя лучше всех описывал природу в своих рассказах. он красочно описал, как плотник гаврила встретил в лесу русалку. павел любил настоящую жизнь леса и поля, а костя видел во всем этом что-то сказочное.

мне, как и тургеневу, в речи павла понравился его юмор и здравый смысл, а в речи кости — мечтательность, поэтичность.

было между ними еще одно отличие. павел был смелым, решительным мальчиком. костя был добрым мальчиком. он жалел феклисту, мать утонувшего васи. когда павел пошел к реке, костя предостерег его, сказал: “осторожно, не упади! ”

а павел заботился о других не на словах, а на деле он бросился спасать от волка не свою лошадь, а всех лошадей. и картошку варил не для себя, а для всех .

когда я читал рассказ, мне было немножко завидно. мы, конечно, живем куда лучше тех , но хотелось бы так же хорошо знать природу, уметь ездить верхом и вообще быть такими же свободными на лугу, в поле, в лесу.

timev01

Литература

4,5(56 оценок)

Левша» - грустная книга. в ней много юмора, и вначале кажется, что это веселая народная сказка, прославляющая остроумие и мастерство простых людей. мы знаем, что сказка не может кончиться плохо, и надеемся, что в результате главному герою - скромному, умному, умелому - улыбнется большая удача в виде хоть какой-нибудь принцессы и полцарства в придачу. лесков пишет так, что кажется, будто он просто записывал за рассказчиком - простым человеком, который сочинил эту . в тексте нам постоянно забавные слова, от которых потом трудно отделаться: «мелкоскоп» (остроумное наименование микроскопа), «тугамент» (документ), «долбица умножения» (у кого были нелады с , тот поймет), «досадная укушетка» (сложно представить что это такое, но должно быть, специальная мебель для отставных генералов). и все произведение насквозь фольклорное. это особое, почти детское видение мира, где все , объяснено самым понятным образом и как будто специально придумано так, чтобы главный герой мог проявить все свои таланты и лучшие качества. в начале царь призывает умельцев и дает им, казалось бы, невыполнимое , но мастера справляются. левша - как сказочный иванушка-дурачок. он «младший» в семье тульских мастеров - делал самую «простую» работу, ковал гвоздики для блошиных подков. и поехать в в «творческую командировку» ему посчастливилось только потому, что старшие мастера были заняты. в он узнает секрет, без которого армия побеждать не сможет. это волшебное заклинание - «не чистить ружья кирпичом». кажется, теперь левша станет на своей родине героем, но на этом сказка кончается и начинается печальная действительность. если в каждый человек, даже рабочий, пользуется разнообразными удобствами, то в россии простому человеку, даже если он стремится только к благу отечества, ничего хорошего ждать не приходится. попав в трудное положение, он уже никогда не добьется справедливости. и в этом виноваты не царь, не генералы. уж они-то, по мысли лескова, могли бы выслушать его секрет, могли бы , но «бог высоко, а царь далеко». сквозь бюрократизм российской государственной машины не прорвешься ни наяву, ни в сказке. левша умирает, так и не донеся до царя и генералов свой бесценный секрет. за сказочной оболочкой просвечивает реальность. вначале этот эффект прозрачности, когда народным языком, языком сказок и былин рассказывается о поездке, о приеме у царя, веселит и забавляет. смешно смотреть на знакомые реалии xix в. глазами необразованного человека. но, читая повесть во второй раз, замечаешь мрачность этого юмора. каждое слово будто двоится, за улыбкой прячется ирония, за победой - поражение. вот замечательные тульские мастера, подковавшие стальную блоху без «мелкоскопов», но механизм-то они испортили: блоха больше не танцует. шкипера россия встретила теплой постелью, докторской заботой, а левшу - кварталом, потому что у него при себе не было «тугамента». а доброе слово о мастере, который мастерством своим вступился перед за весь народ, сказал лишь : «у него хоть и шуба овечкина, да душа человечкина». горькая ирония и сарказм лескова доходят до предела. он не понимает, почему русь, умельцев, гениев мастерства, своими же руками с ними расправляется. что же касается ружей - это невыдуманный факт. ружья чистили толченым кирпичом, и начальство требовало, чтобы стволы сверкали изнутри. а внутри-то - вот ее и уничтожали от избытка усердия. а впереди - -турецкая война с осадой севастополя, которую проиграли с огромными потерями, и в первую очередь - из-за плохого, устаревшего, испорченного оружия.

Реши свою проблему, спроси otvet5GPT

Быстро
Мгновенный ответ на твой вопрос
Точно
Бот обладает знаниями во всех сферах
Бесплатно
Задай вопрос и получи ответ бесплатно

Задай свой вопрос

Популярно: Литература

Есть вопросы?

Как otvet5GPT работает?

otvet5GPT использует большую языковую модель вместе с базой данных GPT для обеспечения высококачественных образовательных результатов. otvet5GPT действует как доступный академический ресурс вне класса.
Сколько это стоит?

Проект находиться на стадии тестирования и все услуги бесплатны.
Могу ли я использовать otvet5GPT в школе?

Конечно! Нейросеть может помочь вам делать конспекты лекций, придумывать идеи в классе и многое другое!
В чем отличия от ChatGPT?

otvet5GPT черпает академические источники из собственной базы данных и предназначен специально для студентов. otvet5GPT также адаптируется к вашему стилю письма, предоставляя ряд образовательных инструментов, предназначенных для улучшения обучения.