Как происходили демократические преобразования в странах восточной европы? почему правящие коммунистические партии не смогли приспособиться к новым условиям?

Демократические революции в восточной европе  в конце 80-х гг. по странам центральной и юго-восточной европы прошла волна демократических революций, ликвидировавших монопольную власть  правивших компартий, заменив ее демократической формой правления. революции разворачивались почти одновременно — во второй половине 1989 г., но происходили в различных формах. так, в большинстве стран смена власти произошла мирным путем (польша, венгрия, гдр, чехословакия, болгария), в румынии же — в результате вооруженного восстания.  демократические революции явились необходимым условием для последующих преобразований в сфере отношений. повсеместно стали восстанавливаться рыночные отношения, быстро шел процесс денационализации, изменялась народнохозяйственная структура, все большую роль стал играть частный капитал. эти процессы продолжаются и сегодня, усиленные победой демократических сил в нашей стране в августе 1991 г.  однако их ход довольно извилист, часто непоследователен. если оставить в стороне национальные издержки реформ, промахи нового руководства каждой из стран, то ошибки, связанные с сознательной линией на дезынтеграцию бывших союзников мсс и сэв, на фоне интегрирующей европы, непонятны и труднообъяснимы. взаимное отталкивание бывших партнеров едва ли способствует более быстрому вхождению поодиночке в новые хозяйственные и политические альянсы, а также едва ли положительно влияет на внутреннее реформирование каждой из бывших соцстран.  политика китая  после смерти мао цзедуна перед его преемниками встала выхода из глубочайшего кризиса, в который ввергла страну "культурная революция". он был найден на пути кардинальной перестройки структуры общественно- отношений. в ходе реформы, начатой осенью 1979 г., удалось добиться существенных результатов в развитии. на основе ликвидации коммун, раздачи земли крестьянам была восстановлена заинтересованность труженика в результатах труда. введение рыночных отношений на селе сопровождалось не менее радикальными реформами в промышленности. были ограничены роль государственного планирования и административного контроля за производством, поощрялось создание кооперативных и частных предприятий, претерпела изменения система финансирования, оптовой торговли и т. д. директора государственных предприятий получили довольно широкую самостоятельность в вопросе свободного распоряжения внеплановой продукцией, вплоть до выхода на внешний рынок, выпуска акций и займов в целях расширения сверхпланового производства. некоторому реформированию подверглись система государственного и партийного аппарата, силовых структур и прежде всего армии. иными словами, началось смягчение жесткого тоталитарного режима.  результатом реформ 80-х гг. в кнр явились беспрецендентные темпы роста (12—18% в год), резкое улучшение жизненного уровня, новые позитивные явления в общественной жизни. отличительной чертой китайских реформ было сохранение традиционной социалистической модели , что неизбежно выдвинуло на первый план проблемы социально политического и идеологического характера в конце 80-х гг. сегодня китайское руководство придерживается концепции построения "социализма с китайской спецификой", пытаясь, по всей видимости, избежать глубоких социальных потрясений и коллизий, переживаемых россией и другими странами уже бывшей мсс. китай идет по пути построения рыночных отношений, буржуазной либерализации, но с известным учетом цивилизаци-онных особенностей и национальных традиций.  вьетнам. лаос.монголия. северная корея.  подобно китайскому пути реформирования и общественной жизни идут вьетнам и лаос. модернизация принесла известные положительные результаты, однако менее ощутимые, чем в китае. возможно, это объясняется более поздним их вступлением в полосу рыночных преобразований, более низким исходным уровнем

демократические революции в восточной европе   в конце 80-х гг. по странам центральной и юго-восточной европы прошла волна демократических революций, ликвидировавших монопольную власть   правивших компартий, заменив ее демократической формой правления. революции разворачивались почти одновременно — во второй половине 1989 г., но происходили в различных формах. так, в большинстве стран смена власти произошла мирным путем (польша, венгрия, гдр, чехословакия, болгария), в румынии же — в результате вооруженного восстания.   демократические революции явились необходимым условием для последующих преобразований в сфере отношений. повсеместно стали восстанавливаться рыночные отношения, быстро шел процесс денационализации, изменялась народнохозяйственная структура, все большую роль стал играть частный капитал. эти процессы продолжаются и сегодня, усиленные победой демократических сил в нашей стране в августе 1991 г.   однако их ход довольно извилист, часто непоследователен.

1.ответственным за нестабильность в верховной власти в 18 веке оказался пётр 1,

который в 1722 году издал " указ о престолонаследии".этот нормативный правовой акт стал причиной дворцовых переворотов   в россии предельно расширив круг возможных претендентов на престол.

2.перевороты стали единственным способом разрешения противоречий между   основными составляющими абсолютизма - самодержавной властью,правящей верхушкой и господствующим сословием.

2.отсутствие прямых наследников

3.острая борьба различных группировок за власть