Можно ли было избежать франко войну? как?

после победы в австро--итальянской войне 1866 года пруссия стремилась объединить все германские земли под своей эгидой, а также ослабить францию. франция в свою очередь пыталась исключить возможность образования единой и сильной германии. формальным поводом к войне стали претензии на испанский престол, которые выдвинул родственник короля леопольд гогенцоллерн. в 1868 году была свергнута испанская королева изабелла ii, началась революция. после стабилизации обстановки в стране германия и франция выдвинули свои кандидатуры на испанский престол. претензии леопольда тайно поддерживал отто фон бисмарк. в париже были возмущены притязаниями леопольда. наполеон iii заставил гогенцоллерна отказаться от испанского престола, а после этого посол наполеона потребовал, чтобы этот отказ одобрил и сам вильгельм i.

повод к войне (эмсская депеша)

основная статья: эмсская депеша

8 июля 1870 года французский посол был направлен к королю вильгельму i, лечившемуся в бад-эмсе[5], чтобы передать недовольство императора наполеона iii кандидатурой леопольда гогенцоллерна на испанскую корону. не желая эскалировать конфликт с францией, вильгельм i вскоре лично связался с леопольдом и его отцом антоном гогенцоллерном и дал понять, что было бы желательно отказаться от притязаний на испанский престол. леопольд согласился с короля и прекратил претендовать на корону испании.

однако конфликт не был исчерпан. канцлер пруссии бисмарк надеялся спровоцировать францию на войну и пришёл в ярость, узнав о решении вильгельма i. наполеон iii был удовлетворён дипломатической победой над пруссией, однако его правительство и общественное мнение были настроены милитаристски.

Пока в мире с неослабевающим вниманием следят за вовлеченностью россии в сирийский и украинский кризисы, , как поведет себя кремль в случае обострения отношений сша и израиля с ираном или американо-китайского конфликта, на россия разворачивает сразу несколько конфликтов, каждый из которых чреват серьезной дестабилизацией, а некоторые – реальной войной. и на прошедшей неделе противостояние местных элит с россией можно, сказать, можно было наблюдать на самой поверхности. в черногории, где очередные парламентские выборы чуть было не закончились самым настоящим переворотом, специальный прокурор обвинил россию и сотрудников российских спецслужб в попытке государственного переворота во время октябрьских выборов, включая планы убийства бывшего премьер-министра мило джукановича. как заявил спецпрокурор миливое катнич, проведенное расследование предполагаемого заговора с целью свергнуть черногорское правительство и помешать стране вступить в нато показало, что «российские государственные органы были на определенном уровне к нему причастны». за несколько дней до этого заявления парламент снял неприкосновенность с лидеров пророссийских партий андрию мандича и милана княжевича, которые активно противостоят вступлению в нато. против присоединения черногории к нато российские руководители не раз выступали публично, а российское посольство в черногории превратилось в самый настоящий штаб борьбы с евро-атлантической интеграцией страны. на парламентских выборах оппозиция выиграть не смогла. но тогда же появились сообщения о планировавшемся захвате правительственных зданий и покушении на многолетнего лидера республики мило джукановича. мандич и кнежевич проходят по делу об участии в преступной организации и теперь, после решения парламента, у специальной прокуратуры черногории появилась возможность арестовать и допросить местных поклонников путина. но сторонников у них по-прежнему немало, так что до полной стабилизации еще далеко. может возникнуть вопрос: почему именно черногория? почему в россии так обеспокоены из-за вступления в нато маленькой страны, где всегда благожелательно относились к – и вряд ли политические решения могут это изменить. но на самом деле вступление черногории в нато имело для москвы стратегическое значение. черногория была последней страной адриатического моря, кто не присоединился к альянсу. и в россии достаточно давно думали, что именно ее порты могут стать новыми «севастополями» на адриатике. парадоксально, но в свое время российское руководство – в отличие от запада – поддержало стремление черногории к отделению от сербии, так как считало, что давний друг москвы мило джуканович с куда большим пониманием отнесется к пожеланиям москвы, чем пришедшая к власти в белграде демократическая оппозиция.