Напишите сочинение на тему "отцы и дети"

Вромане “отцы и дети” речь идет об остром, непримиримом конфликте между аристократами и демократами, между либералами и революционерами-разночинцами. хотя и.с. тургенев не верил в перспективность дела базарова, он прекрасно понимал превосходство “детей” над либералами “отцами”. либералы были классовыми единомышленниками и.с. тургенева, и он разоблачал их дряблость и с бесспорным знанием этой среды. базаров — сын скромного уездного лекаря, “новый человек”, “нигилист” и “бунтарь”. у него небрежные манеры, говорит базаров отрывисто и кратко, не вынуждает себя к любезности, резок и грубоват. базаров говорит о самом себе, что он “не мягкое существо”, что “изящная сторона жизни” ему, выросшему “при серой обстановке трудовой жизни”, недоступна. он отрицает не только поэзию, но и музыку, искусство, любовь к природе. в спорах с павлом петровичем кирсановым он выступает отрицателем авторитетов и принципов, всякого “романтизма”, и слово “романтизм” на его языке — одно из самых бранных. базаров — врач по образованию, материалист по мировоззрению. естественные науки привлекают базарова именно потому, что они опираются на опыт, на точные экспериментальные данные. он считает, что “порядочный в двадцать раз полезнее всякого поэта”, “природа — не храм, а мастерская, и человек в ней работник”, и “рафаэль гроша медного не стоит”. и в то же время герой тургенева — человек острого ума, крепкая, волевая, честная натура. это человек, совершенно не способный притворяться и лицемерить. его ненависть к безобразному состоянию общества искренняя и глубокая. без напускного хвастовства он признается, что еще не встречал человека, который бы не “спасовал” перед ним. “всякий человек сам себя воспитать должен”, — считает он. базаров “владел особенным умением возбуждать к себе доверие в простых людях, хотя он никогда не потакал им и обходился с ними небрежно”. он — враг “болтовни” и “фразы”, склонен к шутке и иронии, в нем настоящая человеческая гордость. когда пришла к нему сильная страсть, он/сумел одержать над ней нелегкую победу, и насколько он здесь оказался выше и человечнее той женщины, которая больше всего на свете дорожила своим “спокойствием”. после дуэли представитель “отцов” п.п. кирсанов вынужден был признать, что “господин базаров вел себя отлично”. несомненна и его затаенная под внешним равнодушием большая любовь к своим “старикам”. сцены болезни и смерти довершают трагический образ базарова. на далеком сельском кладбище нашло свое успокоение “страстное, грешное, бунтующее сердце” базарова. он хотел “ломать”, “дело делать”, “с людьми возиться”, но “и он — гигант”, сумел лишь “умереть прилично”. тургенев писал о своем герое: “мне мечталась фигура сумрачная, дикая, большая, до половины выросшая из почвы, сильная, злобная, честная — и все-таки обреченная на гибель, потому что она все-таки стоит в преддверии будущего”. главный идейный противник базарова в лагере “отцов” — павел петрович кирсанов. базаров называл его “уездным аристократом” — потому что, даже живя в деревне, п.п. кирсанов сохранил всю строгую чопорность своих аристократических привычек. павел петрович возненавидел базарова с первых же дней приезда “лекаришки” в марьино. он чувствовал в этом “нигилисте” сильного противника, и в конце концов, не кто иной, как этот “нигилист”, заставил его в беседе с братом сделать признание; “я начинаю думать, что базаров был прав, когда меня в аристократизме. нет, милый брат, полно нам ломаться и думать о свете: мы люди уже старые и смирные, пора нам отложить в сторону всякую ” все принципы павла петровича сводятся к одному: защитить старый порядок. базаров же стремится этот порядок уничтожить. в спорах с базаровым кирсанов отстаивает свои взгляды на знание науки и искусства, на самодержавно-крепостнический строй, на народ. тонкой иронией звучат слова и.с. тургенева: “он ничего не читает, но на письменном столе у него находится серебряная пепельница в виде мужицкого лаптя”. этот серебряный лапоть — вот и вся связь с родиной, какая осталась у павла петровича кирсанова. оценивая роман, д.и. писарев писал: “ петрович и базаров могли бы, при известных условиях, явиться яркими представителями: первый — сковывающей, леденящей силы прошлого; второй — разрушительной, силы настоящего”. поместив в центр романа спор базарова и кирсанова, и.с. тургенев недвусмысленно дал понять, кому из них принадлежит будущее. базаров побеждает кирсанова, тем самым доказывая превосходство нового над старым. “это торжество демократизма над аристократией” — так оценивает и.с. тургенев смысл изображенной им ситуации.

Фокс мики - совершенно не обычный пёс . книга пишется от лица собаки. в его записях- наблюдения за людьми , их привычками и поступками, за котами , блохами, деревьями и другими растениями . ему вообше многое не понятно . в дневнике он сам задаёт вопросы и, рассуждая , находит ответы , пусть не всегда правельные . мики любит свою хозяйку - зину . хотя ему и её поступки не всегда понятны. это смешная и интересная книга. можно и детям и взрослым.