Великая депрессия в сша какие меры приняло правительство для смехчения кризиса ?

Великая депрессия(1929-1939) — это мировой кризис. особенно сильно затронула сша и канаду. пострадали промышленные города, практически прекратилось строительство. цены на сельскохозяйственную продукцию упали на 40—60 %. одним из факторов, приблизивших наступление великой депрессии, называют принятие закона смута — хоули в 1930 году, вводившего высокие таможенные пошлины на импортные товары. в январе 1932 года конгресс сша создал финансовую корпорацию реконструкции. (фкр) она оказывала железным дорогам и различным корпорациям. был принят закон о федеральном жилищном банке, который должен предоставлять кредиты некоторым организациям. общество считало, что этих мер недостаточно, и потому на выборах 1932 года побеждает рузвельт. для выхода из кризиса в 1933 году начал осуществляться новый курс рузвельта. чтобы стабилизировать денежную систему, был запрещен вывоз золота за границу, проведен обмен золота на бумажные деньги, проведено снижение курса доллара. для сельского хозяйства учреждалось регулирования сельского хозяйства. в целях уменьшения безработицы,принимались следующие меры. безработных направляли в создаваемые специальные организации, занимавшиеся строительством и ремонтом дорог, мостов, аэродромов и т. д.

1 Ведущие страны мира по определению играют ключевую роль в становлении мирового порядка. Сейчас борются 2 модели такого порядка. Однополярный мир предполагает господство США, решающее их влияние во всех международных Во Многополярный мир предполагает равновесие между влиянием многих ведущих держав мира, включая Россию.

2 По мнению Федора Лукьянова, триумф одной политической системы, ознаменовавший окончание холодной войны, имел далеко идущие последствия для международного гуманитарного права (МГП) и гуманитарного сектора. Главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" о политизации гуманитарного права и гуманитарной деятельности и о том, как с ней бороться.

С распадом Советского Союза мир вступил в новую эру, в которой у США больше не было достойных соперников на мировом уровне. На взгляд Федора Лукьянова, установление нового порядка стало катализатором повышенной политизации гуманитарной деятельности и опасного слияния МГП с правом прав человека. Чтобы противостоять этому явлению, Лукьянов рекомендует четко разграничивать две нормативно-правовые базы и убеждать государства в практической пользе соблюдения МГП.

В одной из своих последних статей вы рассматривали, как наступивший с окончанием холодной войны "момент однополярности" сказался на международных отношениях. Если коротко, какие перемены произошли с распадом Советского Союза?

У холодной войны было необычное окончание, поскольку это был масштабный, уходящий корнями в конфликт двух систем, который закончился без столкновения, и одна из сторон, Запад, одержала победу без единого выстрела. В результате возникло ощущение, что западная система –лучшая из всех возможных, самая эффективная, самая важная и самая нравственная. Это была "правильная" система, и это привело к формированию новой атмосферы в международной политике, нацеленной на улучшение всего мира и отдельных стран.

В известном смысле, в этом было очень много идеализма. В то же время, это было проявлением крайнего высокомерия, поскольку заявлялось, что особая часть мирового сообщества вправе диктовать или, по крайней мере, настоятельно рекомендовать остальным, как себя вести и что делать. И это имело множество практических последствий для международных отношений.

3 В 1990-е годы окончание «холодной войны» привело действительно к появлению однополярного мира, потому что из традиционно господствовавших в мире двух сверхдержав осталась всего одна. Однако сегодня слово США не всегда является решающем в международных Во что явственно показывает ситуация на Украине, в Сирии и т. д., потому мир явно перестаёт быть однополярным.