Какие факторы влияют на изменение социальной структуры в странах востока в чем развитие социальной структуры стран востока и стран запада?

повлияла первая мировая война, а потом и вторая мировая. они способствовали росту и торговли. появилась интеллигенция современного типа, укрепились позиции буржуазии, произошёл рост численности рабочих. сохранялось влияние офицерства и бюрократии. рабочие стали бороться за свои интересы, участвовать в демонстрациях и движениях. отличаться от стран запада будут тем, что большую часть населения, до 70%, составляли бедные крестьяне. более 4/5 населения занято в традиционных сферах. новые социальные слои были меньшинством, предприниматели, например, составляли только 2-5%. если и проводились реформы, то только со стороны феодально-патриархальных, традиционных кругов общества. они не могли обеспечить такие темпы развития, чтобы приблизится к цивилизации запада.

Франсуа олланд президент французской республики с мая 2012г. член социалистической партии франции. в 2012г. во втором туре выборов обошел предыдущего президента страны николя саркози, набрав 51,62% голосов избирателей. до этого с 2008г. - президент генерального совета департамента коррез. с 1997 по 2008г. - первый секретарь социалистической партии франции, в 2001-2008гг. - мэр города тюль. в ходе президентской кампании позиционировал себя как "обычного человека", которому близки проблемы и чаяния среднестатистического француза. в программе олланда: проведение социальных реформ, стимулирование роста в стране и в европе, сокращение участия вооруженных сил франции в международных конфликтах за ее пределами. что касается его политической программы, в отличие от консерватора саркози, делавшего ставку на богатых и призывавшего всех остальных потуже затянуть пояса, олланд заявил о необходимости увеличения социальных выплат, борьбы с безработицей, смягчения финансовой политики и стимулирования роста во франции. среди его социальных инициатив: повышение минимальной заработной платы, отказ от инициированной саркози пенсионной реформы и увеличения 35-часовой рабочей недели, рост инвестиций в образование, увеличение налогов на богатых. не обошлось, конечно, и без откровенно популистских мер: одним из самых заметных обещаний олланда стало 30-процентное снижение зарплат президента и правительства (напомним, что, придя к власти, николя саркози почти сразу повысил свою зарплату на 140%). уставшие от жестких мер французы восприняли такие лозунги на ура. хотя аналитики в один голос и недоумевали, откуда кандидат-социалист собирается брать средства на реализацию столь масштабных социальных преобразований. в своей предвыборной кампании олланд удачно сыграл на противопоставлении себя стремительно терявшему популярность николя саркози. так, если саркози всегда настаивал на своей исключительности, то олланд использовал имидж "своего парня", обыкновенного человека, знакомого с простых людей, за что он и получил прозвище "месье нормальный". николя саркози многие , что причина поражения саркози - последствия кризиса, больно ударившего по простым французам, готовым избрать теперь главой государства кого угодно, только не нынешнего президента. действительно, кризис сделал актуальными бытовые и жизненные темы - падение доходов, потерю работы, цены на одежду и продукты питания, инфляцию - которые в сумме ставят ребром вопрос о социальной защите французским государством своих граждан. еще один сильный контрфактор - разочарование французов в саркози как в человеке. за прошедшие 5 лет он постоянно демонстрировал, что его слово редко встречается с делом. расходы президента франции франсуа олланада на предвыборную кампанию составили 21 миллион 700 тысяч евро. конкурент олланда - экс-президент николя саркози - потратил на 400 тысяч евро меньше. официальные данные опубликовал правительственный вестник. вывод: ф. олланду своей победой удалось показать другим европейским странам, что социалистическая мечта не изжита, и теперь позиции левых в евросоюзе наверняка будут укрепляться, уверены эксперты. однако они же заявляют о том, что новый французский президент может оказаться слабым лидером, который уже в ближайшее время откажется от выполнения своих главных социальных обещаний. цена вопроса слишком высока, заявляют аналитики. в случае выполнения всех 60 обязательств евросоюз, который холили и лелеяли десятилетиями предшественники социалиста, начнет трещать по швам, и о его безоблачном будущем придется забыть.