Как вы считаете, насколько реальные действия крестоносцев соответствовали заявленным целям?

до сих пор мы ставили перед собой две главные : проследить, каким образом в латинских хрониках и других сочинениях современников по крестовых походов сказались основные черты их взглядов, и установить, как именно, в какой мере идейно-политические позиции хронистов и мемуаристов отразились на их понимании крестоносных войн и на самом подходе к изображению последних. изучение материала позволило вскрыть объективно присущие хроникам: внутренние сложность, непоследовательность, противоречивость. формально декларируемые (часто под влиянием античных традиций) цели написания крестовых походов хронистами и цели, которые они фактически ставили перед собой, руководствуясь подчас принципами греко-римского прагматизма, переработанными в соответствии с установками христианской и приспособленными к идейно-политическим потребностям своей эпохи, не друг с другом. налицо значительное расхождение между проводимой хронистами апологетической концепцией и собранными в их сочинениях фактами, которые существенно подрывают ее.

на 65% по скольку изначально целью было   восточным христианам в защите анатолии (малая азия) от наступления сельджуков.

а потом в ходе похода также дополнительной целью стало освобождение священного города иерусалима и святой земли от мусульман.

феодалы и простой народ всех национальностей по земле и морю двинулись на восток, по пути освободив от власти турок-сельджуков западную часть малой азии и устранив мусульманскую угрозу византии, и в июле 1099 года завоевали иерусалим.

во время 1-го крестового похода было основано иерусалимское королевство и другие христианские государства, которые объединяются под названием латинского востока. важную роль в крестовых походов сыграли духовно-рыцарские ордены.

надеюсь правильно

Ход битвы:

Русско-половецкое войско перед битвой обсуждают план боевых дейвствии,но единного решения не было принято и поэтому каждый командовал своей дружиной.Утром 31 мая одна часть воиска переправилась а другая часть осталась строить укреплённые лагеря.Увидевши монголов Даниил Романович бросился в бой со своей дружиной и половецким воиском,по началу битва шла успешно,но потом Монголы проявили обманный манёвр.Они начали отступать и русско-половецкое воиско бросилось за ними в погоню,и в это время моногольские части с флангов вместе с оснрвными силами монголов (к которым бежали те монголы что встретили русских) атаковали их всех разом и не выдержав напора русско-половецкое воиско было разбито и они вынуждены были бежать до Днепра.

Почему половецко-русские воиска потерпели поражение:

Русско-половецкие воиска потерпели поражение из-за несогласованности в стратегии,малого количества при переправе (см. "Ход битвы")и в какой-то степени трусостьи предательство половцев которые бедали сразу же после того как увидели огромную армию монголов.