Вопрос по "горе от ума" какой мир окружает чацкого? с цитатами из текста

А.с. грибоедов писал о своем произведении: «в моей комедии 25 глупцов на одного здравомыслящего человека». под «здравомыслящим человеком» грибоедов подразумевает главного героя комедии – александра андреевича чацкого. чацкий – сторонник образования, просвещения, сам «остер, умен, красноречив», «славно пишет, переводит». фамусов и его общество, напротив, считают излишнюю «ученость» вредной для общества и опасаются появления в их среде таких людей, как чацкий. чацкие угрожают фамусовской москве потерей привычного для нее комфорта и возможности проводить жизнь «в пирах и в мотовстве». спор чацкого и фамусова разгорается вокруг отношения дворян к службе. чацкий «не служит, то есть в том… пользы не находит». главный герой комедии объясняет это так: «служить бы рад – прислуживаться тошно». но консервативное дворянское общество устроено таким образом, что без «прислуживания» здесь невозможно ничего добиться. свои родительские обязанности фамусов старается показать и в заботливости о замужестве дочери; но и здесь обнаруживает те же ложные понятия, которые господствовали во всем светском обществе тогдашней москвы: ", например, у нас уж исстари ведется, // что по отцу и сыну честь; // будь плохенький, да если наберется // душ тысячки две родовых, – // тот и " "кто беден, тот тебе не пара", замечает фамусов софье, когда та рассказывает сон. ему решительно все равно, что софья ненавидит полковника скалозуба, он прочит его в женихи, потому что выбор этот будет вполне одобрен светом. к центральной фигуре фамусова примыкает целый ряд других, в которых комедия осмеивает различные недостатки жизни. самым лучшим выразителем и последователем служебной политики фамусова является подчиненный ему чиновник молчалин. низкопоклонничество и беззастенчивая лесть, доведенная до пошлости и гадливости - вот главнейшие черты молчалина. в откровенной беседе с лизой он сам признается в том, что: " завещал отец: // во‑первых, угождать всем людям без " не умнее молчалина и полковник скалозуб, этот, по выражению лизы: " золотой мешок, и метит в " < > и действительно, глупость - особенно черта скалозуба. он может говорить только о службе, о мундирах, выпушках, погончиках и петличках и совершенно не понимает насмешки чацкого на счет пристрастия москвичей к блеску военного мундира, серьезно думая, что тот защищает армию. фамусов в одном месте комедии говорит: " хочет к нам , – изволь; // дверь отперта для званых и незваных, // особенно из иностранных; // хоть честный человек, хоть нет, // для нас равнёхонько, про всех готов " и в самом деле, на вечер к нему съезжаются люди разнообразных положений, взглядов и профессий, люди, образующие собою замечательную галерею всевозможнейших отступлений от нормальной духовной жизни. грибоедов изображает горича, загорецкого, репетилова и других. загорецкий - шулер и картежник; он ухаживает за , сообщает им разные новости, но с единственной целью при посредстве их найти доступ в общество, где бы ему можно было применить на практике свои шулерские замыслы. другие черты московского общества олицетворяются грибоедовым в фигуре . репетилов - кутила и болтун. болтая всякий вздор о самом себе, он в беседе с чацким репетилов признается, что принадлежит к какому-то "секретнейшему союзу", в котором, по его словам, принимает участие "сок умной молодежи". таким образом комедия грибоедова дает нам картину жизни и нравов общества, его, так сказать, культурных слоев , толпу людей, в среде которой царит полное непонимание честности и благородства и жизнь которых вертится на одном лишь стремлении к удовлетворению мелкого, пошлого эгоизма.

Воснове произведения «две строчки» также лежат реальные события финской военной кампании 1939 года, в которой из-за неподготовленности и отсутствия боевого опыта погибли десятки тысяч советских военнослужащих. причем, рассчитывая присоединить финляндию к в рекордно короткие сроки, советское правительство отправляло на фронт молодых , считая, что они прекрасно справятся с поставленными . чем это обернулось, александр твардовский знал не понаслышке. и один из наиболее ярких образов, связанных у поэта с этой бессмысленной и жестокой войной – молодой боец, «что был в сороковом году убит в финляндии на льду». запись о нем автор нашел в своем походном репортерском блокноте, и тут же память услужливо подсказала ему все подробности того странного дня, очевидцем которого поэту довелось быть. он отмечает, что «лежало как-то неумело по-детски маленькое тело», холод уже успел приморозить полы шинели юного солдата ко льду финского залива, а отлетевшая далеко шапка обнажила коротко стриженую голову воина, который больше был похож на беззащитного ребенка. описывая свои ощущения от увиденного, твардовский отмечает, что ему до последнего момента казалось, будто бы солдат все еще продолжает бежать, просто случайно споткнулся и упал. что вот сейчас он встанет, отряхнется от налипшего снега и продолжит свой путь. это всё чем я магу памочь ; (