Какой пусть развития (эволюционный или революционный) более эффективен? почему?

согласно второму закону термодинамики - хаос - состояние с максимальной энтропией, самая устойчивая система.

любой порядок в самоорганизующейся системе неустойчив, потому что второй закон термодинамики работает против него.

у любой системы ( например у общества ) есть понятие информационной ёмкости - это сумма энтропии и порядка.

нормальное развитие общества - это процесс переработки энтропии в порядок(информацию). естественно для этого нужно совершать работу - это эволюция.

когда вся энтропия переходит в информацию( в порядок) - система становится вырожденной, не способной адаптироваться к изменяющимся внешним воздействиям. это самое неустойчивое состояние. и оно быстро переходит к состоянию хаоса - это революция.

поэтому единственный способ для самоорганизующейся системы существовать - это поддержание между энтропией и порядком.

так как смысл существования в переработке энтропии в порядок - единственный способ это сделать - постоянно увеличивать свою информационную ёмкость за счёт внешнего хаоса. фирме нужно расширять сферы влияния, государству территорию, человечеству выходить в космос.

иначе вырождение и революция -быстрый переход к хаосу при изменившихся внешних условиях.

развитие - это всегда эволюция , но это всегда медленный путь. революция - это переход к другому качественному состоянию . и это быстрый переходд через хаос.

Яотвечу чуть проще и понятнее предыдущего человека. эволюция эффективнее и гуманнее, если есть возможность развиваться медленно т.к. она проходит без особых потрясений для социума. это долго но не резко. а революция чаще несёт насильственный характер, происходит резкими скачками и часто ведёт к массовой гибели людей.

2.1 3.3 4.2 5.1 6.3 7.2 8.1 9.4 10.1 11.2