Ответы на вопрос:
отношение карамзина к крепостному праву так же, как и его взгляды, представляло достаточно сложное сочетание монархического мировоззрения с влиянием идеалистической философии xviii века, в особенности учения ж. -ж. руссо. будучи убежден, что основой всемирного прогресса является духовное совершенство людей, карамзин — и мыслитель — естественно, выступал против грубого насилия над личностью, «тиранства» даже на царском престоле. так, он хвалил екатерину ii за то, что она «очистила самодержавие от примесей тиранства». с этой же позиции он политику александра i. конечно, как гуманист и сторонник просвещения, он не мог одобрять жестокости крепостнических отношений. автор одной из монографий о карамзине н. я. эйдельман приводит характерный эпизод, освещающий отношение к крепостному праву: «пушкин вспоминал о разговоре, в котором он, оспаривая карамзина, сказал: „итак, вы рабство предпочитаете свободе? ” карамзин вспыхнул и назвал его клеветником». 5 однако порицание «тиранства» не исключало апологетики самодержавия, веры в то, что им держится россия, а следовательно, категорического отрицания насильственной ломки существующего порядка. утверждая самодержавие, карамзин, как , не мог в то же время не видеть связи между институтом феодальной монархии и крепостным правом. отсюда двойственность его отношения к этому вопросу, выразившаяся и в произведениях.
с точки зрения карамзина, требования идеального самодержавия осуществила екатерина ii, и это зависело не только от личности императрицы, но и от общего уровня политического развития.
прежде всего екатерина обходилась без «средств жестоких», т. е. «без казни, без пыток, влияв в сердца министров, полководцев, всех государственных чиновников живейший страх сделаться ей неугодными и пламенное усердие заслуживать ее милость» (64); она допустила свободу высказываний по отношению к ней и к ее мероприятиям; она деятельно работала над усовершенствованием «всех внутренних частей нашего здания государственного» (65) и вела национальную внешнюю политику; но самое главное — екатерина не требовала от россиян ничего противного их совести и гражданским навыкам.
истинное, «мудрое» самодержавие рисовалось карамзину как равнодействующая и созидательная сила, подчиняющая интересам государства аристократию и олигархию, уничтожающая разъединительные тенденции в обществе и предотвращающая анархию .
таким образом, по мысли карамзина, самодержавие ограничивается авторитетом «народности», которую нужно охранять и лелеять, не вмешиваясь в « жизнь» народа.
Реши свою проблему, спроси otvet5GPT
-
Быстро
Мгновенный ответ на твой вопрос -
Точно
Бот обладает знаниями во всех сферах -
Бесплатно
Задай вопрос и получи ответ бесплатно
Популярно: История
-
Anna67890117.11.2020 23:30
-
zhalamine25.06.2023 10:10
-
Kazanji20.06.2022 12:22
-
MrDackes29.05.2020 03:15
-
роолли01.01.2020 02:52
-
artem094118.02.2020 20:01
-
helissieble11.09.2022 01:30
-
Oneheest16.11.2021 14:20
-
дашулька22307.09.2022 04:50
-
нона5705.01.2020 09:37
Есть вопросы?
-
Как otvet5GPT работает?
otvet5GPT использует большую языковую модель вместе с базой данных GPT для обеспечения высококачественных образовательных результатов. otvet5GPT действует как доступный академический ресурс вне класса. -
Сколько это стоит?
Проект находиться на стадии тестирования и все услуги бесплатны. -
Могу ли я использовать otvet5GPT в школе?
Конечно! Нейросеть может помочь вам делать конспекты лекций, придумывать идеи в классе и многое другое! -
В чем отличия от ChatGPT?
otvet5GPT черпает академические источники из собственной базы данных и предназначен специально для студентов. otvet5GPT также адаптируется к вашему стилю письма, предоставляя ряд образовательных инструментов, предназначенных для улучшения обучения.