Нужно сочинение мнение или оценка о правление петра 1

петр i умер в ночь с 28 на 29 января 1725 г. от отравления организма вследствие проблем с мочеиспусканием. результаты правления петра, как и все явления, проти­воречивы. с одной стороны, ряд положительных итогов: решена глав­ная внешнеполитическая (получен выход в море, россия становится влиятельной европейской державой), масштабные внутриполитические реформы стали огромным шагом к ликвидации отсталости россии от европы. с другой стороны, результатами правле­ния петра стали окончательное оформление абсолютной монархии и создание громоздкой государственной системы, усиление крепостни­чества и «закрепощение» дворянства, тотальная регламентация жизни и полицейский надзор за подданными, насильственные методы реали­зации реформ. по выражению а. с. пушкина, петр «россию поднял на дыбы». по оценкам , около 1/3 населения страны погибло на петровских войнах и стройках. наконец, петровское правление вызва­ло мощный шок у населения страны (ломка вековых традиций, время страха и огромных лишений). среди нет единства еще по нескольким вопросам, связанным с петровскими реформами. во-первых, вопрос о преемственности ре­форм: часть видят в петровских реформах революцию сверху (м. н. покровский), а часть — эволюцию, рывок вперед, но при сохра­нении основ прежней системы (поздний с. м. соловьев, в. о. ключев­ский, с. ф. платонов). во-вторых, вопрос о цельности и планомерности реформ: были петровские реформы спланированы заранее или они были спонтанными и стихийными, диктовались сиюминутными требования­ми и поэтому нередко противоречили одна другой.

Улжедмитрия после смерти были три двоиника, у петра iii-го - пугачев, а сколько их было у петра i-го? ни одного и это говорит о многом.  деяния сего монарха аукнулись россии 2 века спустя, когда озверевшая масса голытьбы штыками колола, топила в проруби и вешала без суда всех, кто грамотно писал и изъяснялся, не только дворян. петр расколол российское общество на аристократию и всех остальных настолько, что они стали чужаками, между ними образовалась бездна и они друг-друга возненавидели. до петра между боярами и простолюдинами разумеется была разница и в правах и материально, да и кнут с топором работали, но так или иначе все слои жили одинаковой жизню, одинаково носили бороду, носили одинаковую по фасону одежду (разница была лишь в цене материала), но самое главное они разговаривали на одном, языке и чужаками друг-другу не были.  в 1812 году казак кузьма ворожейкин копьём заколол офицера муратова, который с сослуживцем беседовал на французском, а казак в сумерках не различил мундир и цвет кокарды. таких трагикомичных случаев было предостаточно.  творимое большевиками зверства это последствие "реформ" петра. сейчас многие перечисляют состав ленинского правительства с намеком наличия в нем людей еврейской национальности. чушь полная. евреи живут везде, но подобное варварство именно в россии нашла благодатную почву "" петру i-му.