Анализ пролога к поэме а.с. пушкина руслан и людмила! прошу 30

«руслан и людмила»

содержание

1. введение 3

2. основная часть:

а) предпосылки появления в творчестве пушкина

фольклорных мотивов 4

б) анализ пролога к поэме «руслан и людмила» 8

3. заключение 22

4. список используемой 23

введение

творческое наследие пушкина богато и разнообразно. одной из спорных областей пушкиноведения является исследование роли фольклорных мотивов в произведениях поэта. первоначально автора проекта заинтересовал вопрос: для чего гениальному пушкину пересказывать в своих произведениях сюжеты народных сказок и преданий? за ответом автор обратился к другого гения – критика белинского. но позиция в. белинского усилила сомнения автора относительно обращения пушкина к образцам фольклора.

* писал: «мы не можем понять, что за странная талант на эти поддельные цветы». после знакомства с работами известных пушкиноведов* автор пришел к выводу, что позиция белинского объясняется его к философскому течению западничества. поэтому сказки и фольклорные стилизации пушкина не вписывались в концепцию развития , выведенную критиком. по его мнению, они означали возврат к прошлому.

пушкин же попытался повторить в своем личном творчестве универсальную закономерность мирового процесса: развитие от фольклорных форм, вобравших коллективное сознание народа, к формам , узаконившим право творческой индивидуальности писателя. это был вариант органического развития, когда писатель не отрывался от культурных традиций своего народа. таким путем должна была развиваться вся , но процесс был нарушен, по мнению пушкина, петровскими преобразованиями. гений поэта откорректировал линию развития . обращение пушкина к фольклору не было подражанием, оно носило характер самобытного стилистического эксперимента. исследование проблемы фольклорных мотивов в творчестве пушкина и обусловило актуальность данной работы.

всмысле не понела модешь по дробнее подалуста