Составте сочинение на тему "два помещика в романе" вот по этому плану: 1. андрей г. д. общая характеристика дворянства 19 века 2. к. п. троекуров образы двух помещиков а) усадьба б) характер (обращение к крепостнымм) в) дружба с троекуровым 3. ссора троекуров мстит дубровскому (за не подчинение) смерть дубровского ( почему умирает) напишите, надо

Воснову романа (повести)  а. с. пушкина  «дубровский» легла правдоподобная вражды двух помещиков -  кирилы петровича троекурова  и  андрея гавриловича дубровского. такии ситуации были не редкостью в те времена, так как более влиятельные и богатые помещики часто разоряли дворян с шатким материальным положением. чем влиятельнее был помещик, тем сильнее он был способнее притеснить более слабого соседа. в описанной пушкиным ситуации, троекуров не просто затеял спор с бывшим другом, но из-за своей уязвимой гордыни, отнял у него целое имение. здесь нужно заметить, что действовал он нечестным путем, прибегнув к влиятельным лицам и изрядно приплатив им. все персонажи романа рознятся по классовому признаку. автор задействовал как богатых дворян, так и подневольных крестьян. в сущности, весь этот конфликт и был начат из-за одного подневольного, работающего на троекурова. в округе всем было известно, что кирила петрович - человек грубый и жестокий. многие люди искренне сочувствовали его дворовой челяди. так и андрей гаврилович, увидев роскошную псарню соседа, сделал ему замечание. он сказал, что, вероятно, даже крестьян тот так не жалует, как своих охотничьих собак. услышав этот разговор, один из псарей обиделся и сказал, что ему прекрасно живется у кирилы петровича, а вот иные дворяне с удовольствием променяли бы свой дом на любую конуру в псарне барина. после этого оскорбления дубровский на соседа обиделся и потребовал, чтобы его дворовой принес свои извинения, на что троекуров не мог согласиться, так как было задето его самолюбие. наказывал своих людей только он, а другим этого делать не позволял. так и стал его бывший друг, сосед и сослуживец ему лютым врагом. более того, кирила петрович вздумал через суд отобрать у дубровских родовое имение в кистенёвке. эта неприкрытая вражда к серьезным последствиям, отразившимся на всех главных героях. троекурову удалось отобрать имение у соседа при другого нечестного помещика -  антона пафнутьича спицына, который дал в суде ложные показания. после этого самочувствие дубровского резко ухудшилось. он стал постепенно угасать. приехавший из петербурга  сын  помещика, ничем уже не смог отцу. что касается троекурова, то его заела совесть, и когда он пришел мириться с другом, тому стало только хуже. после смерти дубровского-старшего в имении приехали приказные, с целью отобрать его.

Это фантастическая сторона повествования, то есть события, факты, случаи, действия, состояния в их причинно-следственной, хронологической последовательности