Какое отношение главного героя к бунту. капитанская дочка

Вромане а.с.пушкина "капитанская дочка" отношение автора и главного героя к явлению " бунта" можно назвать двойственным, так как оба они придерживаются отличных друг от друга позиций, связанных с политической и общественной ситуацией страны, чьи времена отражены в произведении. сам а.с.пушкин изображает события народного восстания, рассматривая их с различных точек зрения: с одной стороны, он находит веские причины возникновения недовольств среди крестьян, желания восстать против власти насильственным путём, так же, как и с ними обращаются вышестоящие по своему социальному положению люди; но, с другой стороны, автор понимает, что нельзя не отметить бессмысленность этого бунта, его пророческий финал, полный отчаяния и разочарования, потому что во все времена власть имела бесконечное число преимуществ перед угнетённым народом, который изнемог от вездесущей ограниченности жизни.очевидно то, что крестьяне остро нуждались в наставнике, в частности, в лице пугачёва, поскольку сами по себе они не были способны на сознательные кардинальные перемены и решения, та система их "благоустройства" проникла в разумы людей столь глубоко, что они волей неволей возвращались к тому, от чего бежали, а потому предводитель, который бросил бы вызов верхушкам власти и бесстрашно двигался бы к своей цели, выражающей всеобщие интересы, народу был нужен более всего.подобная противоречивость пушкинского взгляда объясняется тем, что явление " бунта" было предзнаменуемо из-за чрезмерного скопления вполне оправданных народных возмущений, но также стоит указать на то, что в любом случае противоборствующие стороны были отнюдь не равны по своим силам, и исход этого восстания был большинству заранее известен.пётр гринёв, главный герой романа, подобно автору, имеет собственное мнение, складывающееся из диаметрально противоположных суждений, сформированных путём воздействия текущих событий жизни героя, оказавшегося в периферии " бунта.он, став очевидцем революционных народных действий, всем духом осознавал, что это рано или поздно должно было случиться, ведь та политическая ситуация, которая сложилась в стране, создавала условия не только для процветания власти, но и для неминуемого столкновения этой власти с подчинёнными, с народом, преследующим единую цель: обрести и материальную, и духовную свободу жизни.отмечая жестокость народного вождя, бессмысленность многочисленных людских жертв, страдания тех, кто не был революционных стремлений, петр гринёв относился к явлению " бунта" и негативным образом, кроме того, он смог на себе ощутить губительную силу народного восстания; слушая "песню про виселицу" его "потрясало пиитическим ужасом".знакомство с глубокой личностью емельяна пугачёва, за чьей спиной стоял целый народ, стало для гринёва последним толчком на пути к мысли, которая в полной мере показывает необходимость этих событий, неизбежность человеческих жертв и родную петру простоту души народа в лице пугачёва.такая двусторонняя позиция героя объясняется особенностями характера самого гринёва и противоречивостью возникших на его пути неожиданных событий. таким образом, все суждения в наиболее полной мере объясняют двойственность отношения а.с.пушкина, автора романа "капитанская дочка", и петра гринёва, главного персонажа произведения, к явлению " бунта", события которого ярко и реалистично изображены в романе.

Япрочитал рассказ «белый пудель» . этот рассказ о происшествии с серёжей, арто и стариком. каждый рассказ учит нас чему то хорошему, быть лучше и добрее! лично меня рассказ  белый пудель научил любить своего питомца, дорожить им и волноваться за него всем сердцем! сережа спас арто, потому, что любил своего пса и относился к нему как к другу. дцем!