Можно сделать мини сочинение по теме петр 1 и карл 12 только чтобы формат был не более полутора страниц

образ петра i интересовал, увлекал пушкина всю жизнь. пётр i – полководец, патриот своего отечества, решительный, стремительный, идеальный военачальник. пётр i действовал во имя интересов мира и единства внутри страны и её укрепления как великой державы. пётр – герой. ему присуще красота, сила, величие, мощь. “и он промчался пред полками, могуч и радостен, как бой ”. в поэме «полтава» образ петра воспринимается как полубог, вершитель судеб россии. вот как описано явление петра на бранном поле: «тогда-то свыше вдохновенный раздался звучный глас петра… » сочетание ужасного и прекрасного в образе петра подчеркивает его сверхчеловеческие черты: он и восхищает, и внушает ужас своим величием обычным людям. уже одно его явление вдохновило войско, приблизило к победе. прекрасен, гармоничен этот государь, победивший карла и не возгордившийся удачей, умеющий так по-царски отнестись к своей победе: «в шатре своем он угощает своих вождей, вождей чужих, и славных пленников ласкает, и за учителей своих заздравный кубок поднимает» . значительность роли петра первого в поэме подтверждает

эпилог. через сто лет после полтавской битвы не осталось ничего “от сильных, гордых сих ”. осталась только — огромный памятник петра первого. памятник — главное, что есть в эпилоге,

главное, что осталось после битвы. поэтому петр первый становится, можно сказать, идеальным героем.

образу петра в поэме противопоставлен образ другого полководца карла 12.

поэт и в изображении карла. молодой король по призванию был воином. своей безмерной жаждой боя и храбростью, личным примером он вдохновлял своих воинов. они верили в него и преклонялись перед ним.

это был король-солдат, который жил только армией, войной, . никакой личной жизни в собственном смысле слова у него попросту не было.

пушкин не скрывает его личной храбрости, но ведь он ведет захватническую войну, у него нет прогрессивных целей, он действует из честолюбивых соображений. вот как описывает карла в поэме мазепа: «он слеп, , нетерпелив, и легкомысленен, и кичлив» . его поражение предопределено, это чувствует и сам карл. : «казалось, карла приводил желанный бой в недоуменье…» упадший с высшей степени воинской славы и величия, раненый и терзаемый горестью и досадою, карл переправился чрез днепр с мазепою и малочисленною свитою, и искал убежища в турецкой империи. но и там он не нашёл поддержки. эпилог «полтавы» сводит все содержание поэмы воедино:

прошло сто лет — и что ж осталось

от сильных, гордых сих мужей,

столь полных волею страстей?

их поколенье миновалось —

и с ним исчез кровавый след

усилий, бедствий и побед.

торжество дела петра воплощено в судьбе россии, во имя которой он творил; память о карле xii неразрывно связана с воспоминанием о его бесславии.

Тому, що навколо нього знаходяться люди, які роблять для климка теж саме. він зрозумів, що він пережив багато чого, але що буде коли він стане творити зло? нічого, добро воно, якщо ти зробиш добро, то і тобі його зроблять. потрібно розуміти, що ніхто не заслуговує нещастя, усі навіть ті люди, які робили помилки, мають отримувати щастя. він втратив усіх близьких і зрозумів, як це бути одним без , без розуміння, тому він не хотів робити нікому поганого. бо пам'ятав, що життя продовжується.