Значение реформ для российского государства (1547-1557) вывод

многие считают, что понимание роли ивана грозного осложняется вкладом ведущего иосифа сталина (также ведущего военного командующего).

менее очевидным является влияние более ранней официальной . абсолютная монархия была завершена петром великим, методы которого в конце xvii века были похожи на методы ивана грозного. однако петр великий, династия романовых, которая находилась у власти вплоть до 1917 года, не был фигурой, чьи добродетели могли быть допрошены в любое время. плюс как монарх, создавший возможность для более просвещенной россии, его в равной степени почитали те, кто был недоволен отсутствием свободы в россии.

россия стала мировой державой с развитием богатых природных ресурсов сибири. однако большая часть земель в россии была в руинах. бесчисленные угодья обрабатываемых земель были заброшены фермерами во время террора опричников, и леса начали возвращать землю. то, что осталось от российского общества, резко изменилось во время правления ивана. у ивана начался новый этап в создания крестьянства. с расширением класса обслуживания многие князья и другие члены элиты должны были ответить царю и больше не соперничали с ним за власть. самое главное, что иван создал пример для абсолютного и все могущественного царя, ясно установив, что россия полностью отделилась от своих дней когда была в колонии у монголии. пример ивана, который будет эмулироваться (за вычетом социопатических тенденций) такими великими российскими лидерами, как петр великий и екатерина великая.

и все же, правление грозного не было значимым, так как он ослабил государство. сильная российская монархия была создана иваном iii россии, который не был таким знаменитым, потому что не создавал достаточного прецедента для террора.