1.если при директории окрепла власть банкиров и промышленников, то почему впоследствии те и другие выступили против неё и поддержали наполеона бонапарта? 2. для чего вдоль границ франции создавались зависимые от неё («дочерние») республики? не удобнее ли было присоединить эти земли к франции? 3. почему при перевороте 18 брюмера войска поддержали не законную власть, а наполеона бонапарта? 4. что отличало внутреннюю политику бонапарта в период консульства? отвечала ли эта политика интересам большинства населения или только его отдельных слоев? ответьте !

могу только 1,мне просто уже задавали это 3 раза

.за два года, прошедшие между 18 фрюктидора v года (1797 г. ) и осенью 1799 г. , обнаружилось, что директория потеряла всякую классовую опору. крупная буржуазия мечтала о диктаторе, о восстановителе торговли, о человеке, который обеспечит развитие промышленности, принесет франции победоносный мир и крепкий внутренний «порядок» ; мелкая и средняя буржуазия - и прежде всего купившее землю и разбогатевшее крестьянство - желала того же; диктатором мог быть кто угодно, только не бурбон.  

парижские рабочие после массового разоружения их и направленного на них свирепого террора в прериале 1795 г. , после ареста в 1796 г. и казни бабефа и ссылки бабувистов в 1797 г. , после всей политики директории, направленной всецело на защиту интересов крупной буржуазии, особенно спекулянтов и казнокрадов, - эти рабочие, продолжая голодать, страдать от безработицы и от дороговизны, проклиная скупщиков и спекулянтов, конечно, ни в малейшей степени не были склонны защищать директорию от кого бы то ни было. что касается пришлых рабочих, поденщиков из деревень, то для них действительно был только один лозунг: «мы хотим такого режима, при котором едят» (un regime ou l'on mange). эту фразу полицейские агенты директории частенько подслушивали в предместьях парижа и докладывали своему обеспокоенному начальству.  

за годы своего правления директория неопровержимо доказала, что она не в состоянии создать тот прочный буржуазный строй, который был бы окончательно кодифицирован и введен в полное действие. директория за последнее время показала свою слабость и в другом. восторги лионских промышленников, шелковых фабрикантов по поводу завоевания бонапартом италии, с ее громадной добычей шелка-сырца, сменились разочарованием и унынием, когда в отсутствие бонапарта явился суворов и в 1799 г. отнял италию у французов. такое же разочарование овладело и другими категориями французской буржуазии, когда они увидели в 1799 г. , что франции становится все труднее бороться против могущественной европейской коалиции, что золотые миллионы, которые бонапарт присылал в париж из италии в 1796-1797 гг. , в большинстве расхищены чиновниками и спекулянтами, обкрадывающими казну при попустительстве той же директории. страшное поражение, нанесенное суворовым французам в италии при нови, смерть французского главнокомандующего жубера в этой битве, отпадение всех итальянских «союзников» франции, угроза французским границам - все это окончательно отвратило от директории буржуазные массы города и > > >

политика горбачева стремление подписать новый союзный договор! республики лиш хотели ослабления власти центра что с новым союзным договором не произошло! по этому большая часть отвергла этот договор! в этоп положение власть не удержала государство что в результате и повлекло развал ! это если своим словами!