Напишите анализ содержания глав "бэла" и "максим максимыч" из произведения "герой нашего времени" м.лермонтова

Лермонтов не случайно выбирает для повести форму «рассказа в рассказе» – именно рассказчик, «подстрекаемый любопытством» и жаждущий интересных о необычном крае, где «кругом народ дикий, любопытный; каждый день опасность, случаи бывают чудные», готовит нас к появлению главного героя. о «странном» молодом человеке, с которым пришлось служить, повествует нам штабс-капитан максим максимыч, случайный попутчик автора путевых записок. «простота и безыскусственность этого рассказа – невыразимы, и каждое слово в нем так на своем месте, так богато значением», – писал критик белинский, и анализ главы «бэла» полностью подтверждает им сказанное. главный герой заинтриговывает нас с первой главы. характер его и поведение противоречивы и непредсказуемы. бесхитростный максим максимыч считает, что печорин – из тех людей, «у которых на роду написано, что с ними должны случаться разные необыкновенные вещи! » одна из таких «необыкновенных вещей» – с бэлой. мы слушаем о событиях, следим за героями, с которыми связан григорий, – каждый из них как будто оттеняет, «проявляет» черты его натуры. с одной стороны, печорин, без сомнения, силен, смел, люди подчиняются его обаянию. но и другая сторона характера бесспорна: он так занят собой, что проходит через жизни людей, ломая их. выдергивает по мимолетной прихоти бэлу из ее родной стихии; играя на слабых сторонах, заставляет азамата предать собственную семью; лишает казбича того, что ему дорого. по собственному признанию, имеет «воображение беспокойное, сердце ненасытное; мне все мало: к печали я так же легко привыкаю, как к наслаждению, и жизнь моя становится пустее день ото дня». нам, так же, как и простодушному максим максимычу, ведущему рассказ, непонятны мотивы поступков печорина. и, хотя герой романа не вызывает пока симпатий, привлекают внимание штрихи, выбивающиеся из портрета, который мы, читатели, уже составили. почему «он поднял голову и засмеялся так», что у штабс-капитана «пробежал мороз по коже», почему «был долго нездоров, исхудал» после смерти бэлы? повесть «максим максимыч» о главном герое в следующий раз мы услышим от автора путевых записок, молодого офицера, и это неслучайно. в отличие от штабс-капитана, который искренне привязан к печорину, но в силу социального положения и разности взглядов (они ведь из разных эпох! ) не может объяснить причины поступков григория, рассказчик примерно одного возраста с ним и явно из одной среды. внимательный взгляд молодого офицера не пропускает ни одной детали в портрете печорина, и портрет этот – в первую очередь психологический. мы снова отмечаем противоречивость образа, непостижимое переплетение черт то силы, то слабости. не побежденное жизнью крепкое сложение – и внезапная «нервическая слабость стана», когда печорин сел, небрежная, ленивая походка – и явный признак скрытности – «не размахивал руками», ослепительно чистое белье – и запачканные перчатки, женская нежность кожи – и следы морщин. а главное в облике – глаза: «они не смеялись, когда он смеялся», « сияли каким-то фосфорическим блеском, то был блеск…ослепительный, но холодный»; а взгляд был «равнодушно спокоен». то, как ведет себя печорин во время встречи с максим максимычем, обескураживает. если слушать только реплики, то все правила общения с добрым старым знакомым соблюдены: «как я рад. ну, как вы поживаете? », «, что не забыли». но холодность при разговоре, односложные ответы, принужденное зевание показывают, что печорину в тягость встреча, он не хочет вспоминать прошлое. равнодушие и эгоизм этого человека ранят максима максимовича, неприятны рассказчику, отталкивают читателя. все время после с бэлой григорий «скучал», теперь отправляется в персию, – и снова непонятен и странен нам герой, глубоко погруженный в свои мысли, отталкивающий свое прошлое, человека, который привязан к нему. есть ли в этом мире что-то, что ему дорого?

В стихотворении Крестьянские дети играми развеселил детей автор этого стихотворения