Напишите трудности формирования общества в современной россии

для нынешнего состояния формирующегося современного гражданского общества в россии характерно следующее:

— пока не сложилась целостная система гражданских структур, существует большое количество фрагментированных образований, слаба правовая защита граждан и ассоциаций;

— социум расколот по линиям: бедные и богатые, элиты и народ, чиновники и все остальные, центр - периферия и др.;

—неадекватна и слаба социальная основа гражданского общества - относительно небольшой средний класс (от 16 до 30 % граждан по различным подсчетам);

— недостаточно выражены и укоренены интегративные, объединяющие культурные ценности (доверие, солидарность, согласие, социальная ответственность, уважение к жизни, личности, достоинству и др.);

— слабость структурированных интересов, отсутствие ясно выраженной идентификации индивидов с соответствующими группами препятствуют формированию гражданских объединений, организации групповых действий ит.д.;

—пассивность и низкий уровень (как количественно, так и качественно) участия граждан в общественно-политической жизни (не более 10% населения), за исключением судьбоносных или принципиально важных событий для страны, региона, города, селения;

—слабое и не эффективное воздействие организаций гражданского общества на структуры власти;

—в стадии формирования находится правовая база российского гражданского общества;

—на облик формирующегося гражданского общества в россии оказывают воздействие как его свойства (длительная авторитарная полоса генезиса россии, распространенный недемократический менталитет), так и современные особенности развития общества;

— процесс формирования гражданского общества в россии далёк от завершения (зрелости); влияние общественных структур на принятие , социальных и политических решений незначительно; в связи с этим невелика и стабилизирующая роль институтов гражданского общества.

формирование современного гражданского общества в россии - сложный и длительный процесс. значительная часть граждан пока отчуждена от общественной жизни и собственности, имеет весьма слабое представление о гражданском обществе и его роли в социуме.

в целом понятие гражданского общества пока ещё не получило широкого распространения и восприятия на массовом, обыденном уровне в политическом сознании россиян. его в большей степени используют политики, активисты общественных организаций, учёные и т.д. к сожалению, и в ряде современных учебников для студентов по политологии (например, к.с.гаджиева, а.и.кравченко и др.) нет специальных разделов о гражданском обществе, его состоянии и в российской федерации.

одной из ключевых проблем современного развития выступает отчуждение различных социальных групп и институтов от государства. ниже проанализирован уровень доверия граждан как к властным структурам, так и общественным организациям.

в последние годы достаточный уровень доверия населения среди государственных структур имели президент, армия и некоторые руководители регионов, у остальных органов власти уровень доверия был значительно ниже. среди общественных организаций возрос авторитет православной церкви, органов сми, профсоюзов. общественной палате доверяет каждый четвертый россиянин. меньше доверяют политическим партиям - лишь каждый пятый. в приоритетные национальные проекты верит до 40% населения, что в целом неплохо.

многие граждане или не понимают общего смысла и цел и и социальной политики государства, или не воспринимают её как обращенную именно к ним.

ещё одна проблема связана с разделением публичной политики и частной жизни. на вопрос - "как вы считаете, участие в выборах - обязанность гражданина? " – до двух третей опрашиваемых обычно отвечают положительно. а вот вера в то, что участие в выборах даст возможность повлиять на власть, не превышает в последние годы 20% респондентов. причем, две трети респондентов не, только не верят в возможность повлиять на деятельность властей, но и не хотели бы участвовать в общественными делами в своем поселке, городском районе и т.д., потому, что не видят в этом никакого смысла.

ответ:Свободные, разнообразные и независимые средства массовой информации играют важную роль в любом демократическом обществе, потому что без свободы слова и СМИ не может быть информированных, активных и ответственных граждан. Вот почему свобода прессы является опорой любого общества, ее нужно добиваться, она никогда не достается как данность. Это обеспечивается мужеством многих журналистов, несущих обществу слова правды. ЕС воздает должное тем журналистам и представителям СМИ, которые потеряли свои жизни, были заключены в тюрьмы или иным образом несправедливо пострадали от последствий осуществления своего права на свободу выражения мнений! Была подтверждена приверженность ЕС защите свободы выражения мнений и СМИ во всем мире и содействию безопасности журналистов и других работников средств массовой информации. Современные информационные и коммуникационные технологии являются частью повседневной жизни и обеспечивают новые возможности для реализации прав человека и социально-экономического развития. Подчеркивается важность гарантий и защиты недискриминационного доступа к информации и свободе выражения мнений для всех лиц как онлайн, так и офлайн. Интернет должен оставаться единой, нефрагментарной сетью, предметом тех же законов и норм, которые применяются в других областях повседневной жизни людей, когда они могут извлекать пользу из своих прав и прибегать к судебной защите в случаях их нарушения. ЕС стремится к дальнейшему укреплению международных усилий, направленных на продвижение свободы выражения, и приветствует новые специальные процедуры ООН по вопросу о праве на неприкосновенность частной жизни. Евросоюз намерен продолжать использовать все соответствующие внешние финансовые инструменты ЕС для дальнейшей защиты и поощрения права на свободу мнений, их выражения и для поддержки свободы и плюрализма СМИ.