Почему такие люди как молчалин живут до сих пор?

Молчалины господствуют на "  а. грибоедов  по большому счёту со времен написания этого классического  произведения в российском обществе мало что изменилось.  вопрос не в том, кто герой нашего времени.  однозначно этот герой - молчалин.  в конечном счёте молчалин – столп современного общества. общество опирается на молчалиных. их ценности – карьера, богатство, публичные материальные блага - любой ценой. это в самом деле наше общество. то, которое построено сегодня в россии. где всё, что касается души, самосовершенствования, нравственного развития, не в почёте.  конечно, в идеале вроде бы надо стремиться говорить правду. как замечал марк твен, «если всегда говорить правду, не надо будет ничего помнить» . то есть жить можно будет гораздо спокойнее, чем сейчас. спокойнее для души. а пока мы часто хитрим, юлим, используем ложь во спасение и так далее. всё - ради достижения материальных благ, построения карьеры, ради власти. наверное, общество может измениться, если накопится критическая масса чацких. но пока для этого предпосылок нет.  при любой идейной трактовке финала комедии, вне зависимости от того,  как вы ответите на вопрос: победитель чацкий или побежденный? -  мир фамусовых, который противостоит герою, оказывается осмеян и побежден.  чацкий не мог победить в неравном противостоянии, вернее в то время не победил.  нам-то, читателям, хорошо известен ход .  но нам нравится чацкий, мы любим его всей душой, и вместе с ним уезжаем из москвы,  от этой борьбы, от разбитых мечтаний.  "карету мне, карету! "

Краткий отзыв о рассказе в.шаламова чужой хлеб . рассказ чх был написан в 1967 году, после выхода в.т.шаламова из лагеря. в заключении автор провёл в общей сложности восемнадцать лет, и всё его творчество посвящено теме лагерной жизни. отличительной чертой его героев является то, что они уже ни на что не надеются и ни во что не верят. они утратили все человеческие чувства, кроме голода и холода.именно в рассказе чх такая характеристика лагерника проявляется особенно ярко. главному герою товарищ доверил баульчик с хлебом. ему было крайне сложно сдержаться и не дотронуться до пайки: я не спал потому, что в головах у меня был хлеб можно себе представить, как было тогда тяжело лагернику. но главное, что выжить уважение к себе. нельзя поступаться своей гордостью, совестью и честьюни в каких обстоятельствах. и главный герой показал не только все эти качества, но также и силу характера, волю, выдержку. он не стал есть хлеб своего товарища, и тем самым как бы не предал его, остался ему верен. я считаю, что этот поступок важен в первую очередь для самого героя. он остался верен не столько своему товарищу, сколько самому себе: и я заснул, гордый тем, что не украл хлеб товарища . этот рассказ произвёл на меня большое впечатление. в нём в полной мере отражены те страшные, невыносимые условия, в которых проходила жизнь лагерника. и всё же автор показывает, что человек несмотря ни на что не отступает от своих убеждений и принципов. и это в какой-то степени ему выжить.