Анализ стихотворения к. н. батюшкова " мой гений" план анализа: 1.творческая (дата создания) 2. с чем связано появление 3. композиция и внутренний сюжет (если есть) 4. лирический герой и система образа 5. основные особенности поэтического языка на уровне фонетики, лексики, морфологии, синтаксиса и т. д. 6. жанр 7. эмоциональная окраска 8. особенности ритмики, размера, рифма 9. какие мысли и чувство у читателя вызывает произведение 10. его место в творчестве автора и поэзии вообще

создания – произведение было написано в 1813 г. после того, как поэт расстался с анной фурман. оно вошло в поэтический цикл, посвященный этой женщине.

тема стихотворения – искренняя любовь к женщине, светлый образ милого сердцу человека.

композиция – анализируемое стихотворение условно делится на смысловые части: обращение героя к своему сердцу и портрет его возлюбленной. большинство строк произведения раскрывает портрет возлюбленной лирического героя. на строфы оно не делится.

жанр – любовная лирика.

стихотворный размер – четырехстопный ямб, рифмовка перекрестная авав.

метафоры – «память сердца», «часто сладостью твоей меня в стране пленяешь дальной», «я помню голос милых слов», «приникнет к изголовью и усладит печальный сон».

эпитеты – «память печальная», «страна дальняя», «очи голубые», «локоны златые», «вьющиеся власы», «образ милый, незабвенный», «печальный сон»

Они жили в самом начале xix века… рылеев, одоевский, кюхельбекер… их лира поэтически воплощала основные лозунги декабристов – свобода, справедливость, братство! молодой грибоедов был тесно связан с передовыми людьми из тайных обществ. его чацкий – портрет и петра чаадаева, и друга грибоедова поэта одоевского, и горячего, гордого пушкина… – портрет и характер нового человека.сюжетную основу комедии а. с. грибоедова «горе от ума» составляет конфликт молодого дворянина чацкого с тем обществом, выходцем из которого был он сам. события разворачиваются в московском аристократическом доме в течение одного дня. но автор сумел раздвинуть временные и пространственные рамки произведения, дав полную картину жизни дворянства того времени и показав то новое, живое, передовое, что зарождалось в его недрах. по мнению критиков, роль главного героя – роль страдательная: оно иначе и быть не может, такова миссия всех чацких. они не знают о своей победе, сеют только, а пожинают другие – и в безнадежности успеха их главный бессмертный ход. думаю, никогда не устареет проблема борьбы ума и безумия, а потому «едва ли состарится когда нибудь грибоедовский чацкий».