Какая теория государства нам близка и понятна, и почему 3 аргумента

Наиболее подходящая теория для на-центрийская. которая подразумевает : у славян уже шёл процесс формирования государства, но при участии норманов(варяг) доказательства : докажем, что у славян шёл процесс формирования. существуют некоторые предпосылки, которые и доказывают это. 1. эконмические а) начала развиваться торговля б) появилось ремесло в) вследствие пунктов а и б, следует появление городов(центров ремесла и торговли) г) появление пашенного земледелия 2. социальные а) переход от родовой общины к соседкой(из-за появления пашенного земледелия) б) появления неравенства 3. политические а) создание племенных союзов б) угроза нападения со стороны в) потребность знати в аппарате защиты, вследствие появление неравнства 4. духовные а) языческая религия б) общии традиции и обычаи но а доказывать участие норман, не имеет смысла. это понятно, т.к в 882 рюрик был призван на княжение в нижегородские племена.

Нет, не согласна. революция - это  не то, что возникает стихийно, ей всегда предшествуют годы подготовки, вербовки и  распространения революционной агитации среди простого люда. даже если бы в то злое январское воскресное утро, когда люди, ещё верующие в "доброго царя-батюшку", двинулись к нему с петицией, неся иконы и портреты императора, их встретил николай ii и всё бы произошло так, как описал это максим горький - механизм революции уже был запущен. чем ? - вы спросите. да хотя бы крайне неудачной -японской войной, во время которой военными силами командовали царские фавориты, но в стратегическом плане - люди бездарные (адмиралом был рожественнский - лишь потому, что он царской яхтой и был симпатичен царю). хотя бы приближённым к царской семье чудаком  распутиным, по прихоти которого император смещал раз за разом министров и все высокие чины, судя не по заслугам, а от фонаря. и хотя бы тем, что николай ii отрёкся от линии своего деда, александра-освободителя, отказавшись проводить либеральные реформы и рьяно защищая основы самодержавия. и, конечно же, тем, что рискнул во время 1-й мировой войны взять верховное командование на себя, после чего на российскую армию посыпались поражения. и, несомненно, роль сыграл нерешённый аграрный и рабочий вопросы. и притеснение национальных меньшинств. и.. нет смысла больше продолжать. многое сделано было не так, между тем, революционные группировки не дремали, а активно пропагандировали свои идеи.