Записать плюсы и минусы политики при петре первом

+главное преимущество правления петра i – проведение реформ, которые во многом государству стать сильнее и решили некоторые сложные вопросы и проблемы, имеющиеся в нем. твердости, упорству петр i сумел реконструировать государство в некоторых областях до неузнаваемости, разумеется, в положительную сторону.

+система государственного стала намного проще и удобней. +создание контролирующих органов во многом облегчило .

+петр i создал сильнейшую регулярную армию и военно-морской флот за невероятно короткий срок.

+церкви с крестьянами стали владениями государства.

+долгое время петр i изучал образовательную программу европейских стран. для начала начали массово строиться учебные заведения разного профиля. это были и простые школы и учреждения для девочек, мальчиков, университеты и так далее. в своих образовательных реформах он во многом ориентировался на запад, чему система школ и университетов стала лучше и качественней. более того, попасть в школу теперь было намного проще, чем ранее. учеников стало в разы больше, население начинало новую жизнь образованного человека, с новыми возможностями не только на родине, но и за рубежом.

+на запад равнялась не только образовательная система, но и многие другие. стали массово строиться новые заводы, фабрики, проводилась разработка и усиленная добыча полезных ископаемых. вводились новые методы и технологии работы, которые труд, но при этом появилось больше рабочих мест, что было для простых людей настоящим подарком. преобразования коснулись и сельского хозяйства. государство закупило новые орудия труда. культуры, виды животных. это разнообразило возможности сельского хозяйства, умножило их в десятки раз.

+ новым реформам значительно пополнилась государственная казна. государство процветало, получило новые возможности не только на внутреннем рынке, но и на внешнем. другие государства европы и азии стали пересматривать свое отношение к россии в лучшую сторону. россию начали признавать и уважать.

минусы

-несмотря на пользу и положительные стороны реформ петра i, были противники их проведения. любая система имеет две «стороны медали», также было и с реформами петра. так что назвать их идеальными невозможно.

-создание системы государственного к появлению бюрократии и коррупции. каждый чиновник хотел получить долю прибыли в личный карман, а простые люди от этого страдали. кроме того, новая система не была опробована ранее, что к неразберихе на первое время.

-армия и флот были созданы «на скорую руку». да, это было достижение, но не для тех, кто там служил. все же состояние службы было низким, у служащих не было ни качественной формы, ни даже хороших казарм, где они могли бы отдохнуть. также страдало, и качество пищи, которую они ели. в общем, недостатков было уйма, и это вполне ожидаемо, ведь целью было не качество, а скорость. для тех, кто сидел в теплых кабинетах это не проблема и даже большое достижение, но если бы можно было спросить мнение несчастных служащих, то наверняка они были недовольны таким отношением.

-чтобы тратить деньги из казны, ее изначально нужно было пополнить. для этого были введены новые увеличенные налоги. население обнищало и сильно страдало из-за этого.

-авторитет церкви сильно упал. причиной послужило то, что церковь стала принадлежать государству, и именно оно решало, как и что ей делать. население не могло никак на это не отреагировать. «всемогущая» церковь – их оплот надежды теперь также стала частью государства, которое ущемляет их права.

-для работы на заводах, фабриках и даже в сельском хозяйстве были нужны новые рабочие руки. для этого простой народ часто принуждали к работе, забирали из семей на несколько месяцев. разумеется, за такую работу им платили, но не достаточно, чтобы покрыть и моральную усталость.

-государство пополнило казну, но и весьма много тратило. пусть не качественная, но армия и флот были созданы, и для этого было потрачено много средств. также как и на их содержание. то же касается постройки школ, заводов, фабрик и так далее. ничего не дается бесплатно.

-был еще один весомый недостаток. петр i «ломал» не только систему , обучения, служения и работы в россии, но и традиционные представления, культуру российского общества. это была крайняя граница, через которую не стоило переступать. возможно, для богатого слоя населения это было и не важно, но простой люд сильно пострадал от этого, отчего и невзлюбил правителя.