Ответьте на вопрос "чем повествование автора отличается от традиционных повестях о любви? " , заранее (минимум 10 предложений)

"повесть о фроле скобееве", представляющая третий этап в процессе эволюции бытовой повести в xvii в., обычно характеризуется исследователями как оригинальная новелла. посвященная все той же теме самоопределения молодого поколения, она, в отличие от всех предшествующих повестей, решает ее принципиально антитрадиционно. это – вариант европейского плутовского романа. в "повести о фроле скобееве" отсутствует книжная и фольклорная традиция, столь сильная в более ранних повестях. фрол скобеев – представитель нового поколения, добивающийся успеха именно отказу от традиционной морали: обманом, плутовством, хитростью. сюжет повести составляет рассказ о его ловкой женитьбе на дочери стольника нардина-нащокина аннушке. и раскрытие любовной темы здесь в корне отличается от "повести о савве грудцыне": автор рассказывает не об опасном дьявольском искушении, а о ловко задуманной и осуществленной интриге, в результате которой каждый из героев получает свое. если в "повести о савве грудцыне" жена бажена второго предстает в традиционном для образе искусительницы и клеветницы (линия эта богата примерами от "слова" и "моления" даниила заточника в xiii в. до "повести о семи мудрецах" в xvii то аннушка оказывается своеобразной женской параллелью к образу фрола – ловкого плута. отметим, что именно ей приходит в голову, как можно, не вызывая подозрений, оставить родительский дом: "и аннушка просила мамки своеи, как можно, пошла фролу скобееву и сказала ему, чтоб он, как можно, выпросил карету и с возниками, и приехал сам к ней, и сказался бутто от сестры столника нардина нащекина приехал по аннушку из девичьева монастыря". единственной традиционной чертой "повести о фроле скобеве" можно считать, , авторскую позицию. у читателя могли возникнуть серьезные подозрения, что автор не сочувствует драме, совершившейся в семье стольника, и не без восхищения смотрит на проделки своего героя. но поймать автора на слове, обвинить его в сочувствии пороку было невозможно. новая и весьма примечательная черта повести – это отказ от традиционных способов повествования, полное изменение повествовательного стиля. стиль авторского повествования близок к стилю деловой прозы, приказного делопроизводства. автор дает показания на суде в большей мере, чем пишет художественное произведение. он нигде не стремится к возвышенности. перед нами непритязательный рассказ о знаменательных событиях. весьма показательные результаты дает сопоставление начальных фрагментов двух повестей: "повесть о савве грудцыне" хощу убо вам, братие, поведати повесть сию предивную, страха и ужаса исполнену и неизреченного удивления достойну, како человеколюбивый бог долготерпелив, ожидая обращения нашего, и неизреченными своими судбами приводит ко спасению. бысть убо во дни наша в лето 7114 году, егда за умножение грехов наших попусти бог на московское государство богомерскаго отступника и еретика гришку расстригу отрепьева похитити престол российскаго государства разбоинически, а не царски.  < …> в то же время во граде велицем устюге бысть некто житель града того именем фома прозванием нарицаемый грудцын усов, их же род и доднесь во граде том влечется. < …> "повесть о фроле скобееве" 1680 году в новгородском уезде имелся дворянин фрол скобеев; в том же новгородском уезде имелись вотчины столника нардина нащекина; и в тех вотчинах имелась дочь ево аннушка и жила в них. и проведав фрол скобеев о той столничьей дочере и взяв себе намерение, чтоб вызыметь любление с тою аннушкою; токмо не знает, чрез кого получить видеть ея; однако же умыслил опознатца тои вотчины с прикащиком и стал всегда ездить в дом ево, прикащика. и по некоем времени случился быть фрол скобеев у того прикащика в доме, и в то же время пришла к тому прикащику мамка дочери столника нардина нащекина, и усмотря фрол скобеев, что та мамка живет всегда при аннушке. было бы, однако, ошибочно не видеть за этой внешней непритязательностью довольно своеобразного искусства рассказа. в этом отношении яркой показательностью отличается прямая речь. в "повести о фроле скобееве" есть как раз то, чего больше всего не хватало "повести о савве грудцыне": индивидуализированной прямой речи действующих лиц, живых и естественных интонаций этой прямой речи. итак, эволюция жанра бытовой повести в второй половины xvii в. приводит к постепенному отказу от традиционных ценностей и к замене их новыми. прежде всего оказывается, что молодой герой может выбрать свой путь в жизни и преуспеть на нем. именно этот позитивный вывод сделал возможным появление в петровскую эпоху очередного витка жанра – "", рассказывающих о героях, олицетворяющих собой новые веяния в россии.

дайте текстуц77277717888277378829